Решение от 07 октября 2010 года №А31-4680/2010

 
    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4680/2010
 
 
г. Кострома                                                                                         07 октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ГУЗ  «Костромская областная больница», г. Кострома к  МУЗ «Солигаличская ЦРБ»,г. Солигалич, Костромская областьо взыскании задолженности в размере 51785  руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами – 10999 руб.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Усацкая Л.В. (доверенность от 24.02.2010), Тарасенко Г.Б. (доверенность от 06.04.2010)
 
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    установил:
 
    ГУЗ  «Костромская областная больница», г. Кострома обратилось в суд с заявлением к МУЗ «Солигаличская ЦРБ»,г. Солигалич, Костромская область, о взыскании задолженности в размере 51785  руб., процентов  за пользование чужими денежными средствами – 10999 руб. (с учетом уточнения).
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10999 рублей отказался.
 
    Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или в части.
 
    Частичный отказ от искане противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает частичный отказ истцаотиска.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в части взыскания основного долга в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    22 октября  2008 года между сторонами заключен договор об оказании медицинских услуг, согласно которому истец (Исполнитель) обязался оказывать ответчику (Заказчик) услуги по обследованию беременных женщин Солигаличского района на гепатит В, гепатит С и ВИЧ-инфекцию, а Заказчик обязуется производить расчеты по окончании выполненных услуг в размере 225 рублей за одно исследование на гепатит В, 240 рублей за одно исследование на гепатит С и 200 рублей за одно исследование на ВИЧ путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение двух банковских дней (л.д. 4).
 
    Срок действия договора установлен с 22.10.2008 по 31.12.2008 г.
 
    При отсутствии возражений за 15 дней до истечения срока действия договора, он считается пролонгированным на тот же срок.
 
    По условиям договора количество проведенных исследований оформляется актом выполненных работ.
 
    Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги, что подтверждается  реестрами оказанных услуг от 11.01.2009 №10, от 02.02.2009 №75, от 30.04.2009  №386, от 29.05.2009 №442, от 26.06.2009 №508, от 29.07.2009 №597, от 26.08.2009 №708, от 29.10.2009 №904, от 30.11.2009 №1034, выставив для оплаты счета-фактуры от 11.01.2009 №10, от 02.02.2009 №75, от 30.04.2009 №386, от 29.05.2009 №442, от 26.06.2009 №508, от 07.07.2009 №542, от 29.07.2009 №597, от 26.08.2009 №708, от 29.10.2009 №904,  от 30.11.2009 №1034 (л.д. 12, 17, 18, 20, 22, 25, 27, 28, 33).
 
    Ответчик произвел частичную оплату оказанных услуг,  в результате чего  образовалась задолженность в размере  51785 рублей, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными, подтвержденными документально.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг и размер задолженности подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2010, подписанным сторонами без разногласий, доказательств обратного ответчиком не представлено (л.д. 36).
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Размер государственной пошлины, подлежащее уплате по настоящему иску оставляет 2072 рубль 40 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Принять частичный отказ от иска. Производство по делу в части   взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 10999 рублей  прекратить.
 
    Взыскать с МУЗ «Солигаличская ЦРБ»,г. Солигалич, Костромская область в пользу ГУЗ  «Костромская областная больница», г. Кострома задолженность  в размере 51785 рублей,  2071  рубль 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Возвратить ГУЗ  «Костромская областная больница», г. Кострома 2448 рублей 79 копеек излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 14.07.2010 № 953 и платежному поручению от 28.05.2010 № 766. Справку на возврат выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова