Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А31-4678/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4678/2010
г. Кострома 09 августа 2010 года
В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.08.2010 по 09.08.2010
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению СПК «Яковлевское», с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область
к 1) конкурсному управляющему СПК «Новый путь» Синициной М.Ю., г. Кострома;
2) Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области, с. Шунга, Костромской район, Костромская область
о признании права собственности
лицо, ведущее протокол:судья
при участии:
от истца: Комов П.А. – представитель по доверенности от 28.07.2008, паспорт
от ответчиков: 1) не явился (надлежаще уведомлен)
2) Лебедева М.Н. – специалист по доверенности от 15.06.2010, паспорт
установил:
Сельскохозяйственный производственный кооператив «Яковлевское», с. Яковлевское, Костромской район, Костромская область обратился в арбитражный суд с иском к конкурсному управляющему СПК «Новый путь» Синициной М.Ю., г. Кострома; Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области, с. Шунга, Костромской район, Костромская область о признании права собственности на 3-х комнатную квартиру № 10 общей площадью 64,2 кв.м, находящуюся по адресу: Костромская область, Костромской район, с. Яковлевское, ул. Новая, дом № 11, инвентарный номер 6596, Литера А, назначение помещения жилое.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, пояснил, что ответчиком № 1 следует считать СПК «Новый путь», а не конкурсного управляющего Синицыну М.Ю.
От СПК «Новый путь» поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в представленном отзыве ответчик указывает, что притязаний имущественного характера при установлении права собственности на спорный объект не имеет.
Представитель Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзыве, пояснила, что по распоряжению главы администрации № 8 от 05 февраля 2009 г. данное строение передано безвозмездно в муниципальную собственность администрации Шунгенского сельского поселения. В связи с добровольной передачей ряда объектов, в т.ч. и жилого дома, находящегося по адресу: с. Яковлевское, ул. Новая, д. 11, Администрация не может передать частично испрашиваемые объекты.
В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.08.2010 по 09.08.2010 для предоставления сторонами сведений о зарегистрированных в спорной квартире гражданах и основаниях их регистрации (проживания).
После перерыва представитель истца исковые требования поддерживает, представил уточненное исковое заявление. Просит признать право собственности на квартиру на основании статьи 218 ГК РФ, уточнил наименование ответчика СПК «Новый путь».
Суд в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца.
Представитель Администрации Шунгенского сельского поселения Костромского района Костромской области представила выписку из похозяйственной книги, пояснить, кто и на каких основаниях зарегистрирован в спорной квартире, затруднилась. Справку о зарегистрированных спорной квартире гражданах не представила.
Данные о зарегистрированных в спорной квартире гражданах по месту жительства (пребывания) необходимы для рассмотрения спора по существу, в связи с чем суд обязывает Администрацию Шунгенского сельского поселения представить справку о зарегистрированных в спорной квартире гражданах в материалы дела.
Лицам, участвующим в деле разъясняется, что всоответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.
В случае непредставления документов без уважительных причин судом будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа в порядке, установленном главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом вышеизложенного, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству на 07 сентября 2010 г. на 09 час. 30 мин., с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
2. Истцу – представить сведения о зарегистрированных в квартире гражданах, обосновать правомерность возникновения права собственности на спорное имущество.
3. Администрации Шунгенского сельского поселения - в срок до 30.08.2010 представить в дело справку о зарегистрированных гражданах по месту жительства или по месту пребывания в спорной квартире и основаниях регистрации.
4. Сторонам обеспечить явку в судебное заседание своих представителей.
5. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
Судья Т.В. Сергушова
