Определение от 10 сентября 2010 года №А31-4667/2010

Дата принятия: 10 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4667/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 

 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
Дело № А31-4667/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           10 сентября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,  рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Нерехтские тепловые сети», г. Нерехта к МО городское поселение г.Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице администрации муниципального образования г. Нерехта
 
    третье лицо: ООО «Управляющая компания «Нерехтчанка», г. Нерехта; Финансовый отдел муниципального образования городское поселение город Нерехта
 
    о взыскании убытков в сумме 5737637 рублей 70 копеек,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии:
 
    от истца: Ерофеева Л.В. (доверенность от 11.01.2010)
 
    от ответчика: Пономарева В.В. (доверенность от 02/10 от 11.01.2010), Карпова Н.Н. (доверенность от 11.01.2010 №01/10)
 
    от третьих лиц: не явились (надлежаще извещены),
 
    установил:
 
        общество с ограниченной ответственностью «Нерехтские тепловые сети», г. Нерехта обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию городское поселение г.Нерехта муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области в лице администрации муниципального образования г. Нерехта о  взыскании убытков в сумме 5737637 рублей 70 копеек.
 
     Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось.
 
     Суд в порядке статьи 136 процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика 5737634 рублей 11 копеек; уточненные требования поддержал в полном объеме.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
 
    Представители сторон  ходатайствуют  о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: копий муниципального контракта от 11.01.2009 №241, договора №01 от 01.12.2005, заключения экспертизы по делу №А31-4110/2008-27, расчета убытков, отзыва ответчика.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Представитель ответчика иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 сентября 2010 года.
 
            После перерыва судебное заседание продолжено 10 сентября 2010 года в 14 часов 00 минут.
 
    Представители сторон ходатайствуют об отложении судебного заседания для представления дополнительных доказательств.
 
    Учитывая необходимость представления сторонами дополнительных доказательств, суд продолжает подготовку к судебному разбирательству.
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  136, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Предварительное судебное заседание отложить на  «21» октября  2010  г.  на   09 час. 30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Участникам процесса разъясняется, что при неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, суд после его проведения может перейти к судебному разбирательству дела по существу «21» октября  2010  г.  в  10 час.  00 мин. в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Условием для этого процессуального действия будет являться наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
         Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях  можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44), а также на сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 

Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать