Решение от 08 октября 2010 года №А31-4664/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4664/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                 08 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2010 года
 
    Полный текст решения изготовлен 08 октября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Аист», г. Кострома
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Омела», г. Казань
 
    о  взыскании 56217 руб. 30 коп.  задолженности
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Османова А.А.
 
    при участии:
 
    от истца: Воробьева Е.В. – юрисконсульт по доверенности от 13.07.2010, паспорт
 
    от ответчика: не явился (надлежаще уведомлен)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Аист», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Омела», г. Казань о  взыскании 56217 руб. 30 коп. задолженности по договору поставки товара на условиях отсрочки платежа № 94 от 22.06.2009.
 
    Представитель истца заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил,исковые требования не оспорил.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Предприятие «Аист» (Поставщик) и ООО «Омела» (Покупатель) был заключен договор поставки товара на условиях отсрочки платежа № 94 от 22.06.2010, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется передать товар в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора цена товара каждой поставляемой партии (сделки) согласовывается сторонами, указывается в спецификации (накладной), являющейся неотъемлемой частью договора.
 
    Покупатель производит оплату товара в рублях на условиях отсрочки платежа 30 календарных дней с момента получения товара. Течение срока, указанного в п. 3.2 договора, начинается с момента передачи товара Покупателю (пункты 3.2, 3.3 договора).
 
    01 сентября 2009 г. между сторонами было заключено соглашение № 1 о предоставлении отсрочки платежа на одну поставку к договору № 94 от 22.07.2009, в соответствии с пунктом 1 которого Поставщик предоставляет Покупателю отсрочку платежа на 60 календарных дней на одну поставку по товарно-транспортной накладной № 1312 от 23.07.2009 на сумму 77217 руб. 30 коп.
 
    Во исполнение заключенного договора в адрес ответчика был поставлен товар по товарной накладной № 1312 от 23.07.2009 на сумму 77217 руб. 30 коп. На товарной накладной имеется подпись уполномоченного лица (генерального директора) и печать ООО «Омела».
 
    Оплата продукции ответчиком произведена частично в сумме 21000 руб. платежными поручениями: № 75 от 12.04.2010 на сумму 6000 руб., № 78 от 19.04.2010 на сумму 8000 руб., № 207 от 15.09.2009 на сумму 7000 руб.
 
    С учетом частичной оплаты образовалась задолженность по договору поставки № 94 от 22.06.2010 в сумме 56217 руб. 30 коп.
 
    В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате поставленного товараистец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности.
 
    Согласно пункту 8.2 договора поставки при недостижении согласия споры решаются Арбитражным судом Костромской области. В связи с чем, спор по существу рассматривается Арбитражным судом Костромской области.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт поставки продукции ответчику по товарной накладной № 1312 от 23.07.2009, а также наличие долга подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, доказательств полной оплаты суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в размере 56217 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Омела», г. Казань в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Предприятие «Аист», г. Кострома 56217 руб. 30 коп. задолженности,  2248 руб. 70 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                     Т.В. Сергушова