Определение от 09 августа 2010 года №А31-4661/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А31-4661/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4661/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           09 августа 2010 года
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.08.2010 по 09.08.2010
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотревв судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мантуровское АТП», г. Мантурово, Костромская область
 
    к Муниципальному  предприятию «СтройГранд», г. Мантурово, Костромская область
 
    третьи лица: Администрация муниципального образования городского округа город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область
 
    о  взыскании 32825 руб. 70 коп. задолженности, 113301 руб. 14 коп. пени  задолженности
 
     лицо, ведущее протокол:судья
 
    при участии:
 
    лица, участвующие в деле не явились (уведомлены надлежаще)
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мантуровское АТП», г. Мантурово, Костромская область обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к Муниципальному  предприятию «СтройГранд», г. Мантурово, Костромская область, третье лицо Администрация муниципального образования городского округа город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область, о  взыскании 32825 руб. 70 коп. задолженности по договору аренды транспортных средств, 113301 руб. 14 коп. пени.         
 
    Истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик, третье лицо отзыв со своими возражениями суду не представили.
 
    От истца в материалы дела поступил отказ от исковых требований к ответчику в полном объеме в связи с оплатой части задолженности в сумме 25365 руб. 66 коп. платежным поручением № 122 от 08.07.2010. Истец просит производство по делу прекратить.
 
    Отказ от иска не противоречит законам и иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд принимает отказ истца от иска (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Определением о принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения, но не более, чем на шесть месяцев, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины истцу при отказе от исковых требований судом не рассматривается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
             1. Производство по делу прекратить.
 
             2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
      Судья     Т.В. Сергушова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать