Определение от 16 августа 2010 года №А31-4642/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А31-4642/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4642/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           16 августа 2010 года
 
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Водоканалсервис» кООО «Костромская теплоэнергетическая компания» о взыскании 24 210 рублей 41 копейки неосновательного обогащения,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Дмитриев И.А. – инженер-инспектор по доверенности № 12 от 01.08.2010,  
 
    от ответчика: не явился,   
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» о взыскании 24 210 рублей 41 копейки неосновательного обогащения.
 
    В судебном заседании представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 рублей государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Водоканалсервис», г. Кострома справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 283 от 16.06.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать