Определение от 24 октября 2014 года №А31-4628/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А31-4628/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4628/2014-4093
 
 
    г. Кострома                                                                                 24 октября 2014 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Финанс-Технолоджи», г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «КАЙРОС»,
 
    об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 85091038 руб. 33 коп. в реестр требований кредиторов,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КАЙРОС», г. Кострома, ул. 2-я Волжская, д. 19 (ИНН 4401103466, ОГРН 1094401005764) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КАЙРОС», г. Кострома, ул. 2-я Волжская, д. 19 (ИНН 4401103466, ОГРН 1094401005764) кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Финанс-Технолоджи», г. Москва обратился в суд с заявлением к должнику об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 85091038 руб. 33 коп.
 
    Определением суда от 24 сентября 2014 года заявление должника оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 22 октября 2014 года устранить следующие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В нарушение статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем не представлены доказательства направления копии требования кредитора временному управляющему Мировому А.В. с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
 
    Представленные заявителем квитанции, подтверждающие направление требования кредитора в адрес должника представлены в незаверенной, нечитаемой копии. 
 
    В связи с чем, кредитору необходимо представить надлежащие доказательства направления требований кредитора и приложенных к нему документов  должнику и  временному управляющему.
 
    В нарушение части 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об установлении требований кредитора  не подписано представителем кредитора.
 
    В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению не приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание  искового заявления (доверенность от  19.05.2014 представлена в виде незаверенной надлежащим образом светокопии).
 
    Должником во исполнение определения суда в материалы дела представлены квитанции о направлении требований кредитора и приложенных к нему документов  должнику и  временному управляющему; копия доверенности от 19.05.2014.
 
    Определение суда от 24 сентября 2014 должником в полном объеме не исполнено. В частности, им устранены только две позиции из указанного в определении перечня, а именно, представлены: квитанции о направлении требований кредитора и приложенных к нему документов должнику и временному управляющему; копия доверенности от 19 мая 2014 года.
 
    Подписанное представителем кредитора заявление об установлении  требований в дело не представлено.
 
    В связи с изложенным, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения до 22 ноября 2014 года для устранения обстоятельств, препятствующих принятию заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Продлить срок оставления заявления без движения до 22 ноября 2014 года.
 
    2. Заявителю в срок до 22 ноября 2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления  заявления без движения.
 
    3. Разъяснить заявителю, что в случае, если  указанные обстоятельства будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда, заявление о признании должника банкротом считается поданным в день его поступления в арбитражный суд и принимается арбитражным судом к производству. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд  выносит определение о возвращении заявления  о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.
 
    Судья                                               Т.В. Сергушова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать