Определение от 18 октября 2010 года №А31-4621/2010

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4621/2010
 
    г. Кострома                                                                                  18 октября  2010 года
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  МБУ г. Костромы «Управление административными зданиями», г. Костромак обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аваль», г. Кострома  о возврате неосновательного обогащения в размере 56461 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5495 руб. 92 коп.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Шовкопляс В.Г. (доверенность от 15.09.2010 б/н)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
     МБУ г. Костромы «Управление административными зданиями», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Аваль», г. Кострома о возврате неосновательного обогащения в размере 56461 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5495 руб. 92 коп.
 
        Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Суд проводит судебное заседание в  отсутствие представителя ответчика  в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствует об уточнении исковых требований, доказательств направления уточненных требований ответчику в данном судебном заседании представить не может.
 
    Суд откладывает рассмотрение вопроса о принятии уточненных исковых требований к рассмотрению до представления истцом доказательств направления в адрес ответчика уточненного иска.
 
    Представитель истца ходатайствует об отложении судебного заседания для уточнения иска и направления уточненных требований ответчику.
 
    Судом ходатайство об отложении предварительного судебного заседания удовлетворено.
 
    Одновременно суд полагает необходимым указать истцу на недопустимость злоупотребления предоставленными процессуальными правами, поскольку срок рассмотрения дела ограничен.
 
    Согласно пункту 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Предварительное судебное заседание  отложить на  «16» ноября  10  г.  на   09 час. 00 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44)  и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова