Определение от 09 сентября 2010 года №А31-4621/2010

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4621/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4621/2010
 
    г. Кострома                                                                                  09 сентября  2010 года
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску  МБУ г. Костромы «Управление административными зданиями», г. Костромак обществу с ограниченной ответственностью «Аваль», г. Кострома  о возврате неосновательного обогащения в размере 56461 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5495 руб. 92 коп.
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Завьялова О.С. (доверенность от 02.09.2010 б/н)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
    установил:
 
     МБУ г. Костромы «Управление административными зданиями», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Аваль», г. Кострома о возврате неосновательного обогащения в размере 56461 руб. 73 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5495 руб. 92 коп.
 
        Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.
 
    Суд проводит судебное заседание в  отсутствие представителя ответчика  в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца ходатайствует о замене ненадлежащего ответчика по делу – ООО «Аваль» на надлежащего – ООО «Аудиторская фирма «Аваль».
 
    В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, ненадлежащий ответчик ООО «Аваль» заменен надлежащим - ООО «Аудиторская фирма «Аваль».
 
    Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: расчета стоимости предоставленных услуг, справки ГП КО «Костромаоблтехинвентаризация».
 
    Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Учитывая замену ненадлежащего ответчика, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Заменить ненадлежащего ответчика ООО «Аваль»  на надлежащего - ООО «Аудиторская фирма «Аваль».
 
    Ответчику представить мотивированный отзыв.
 
    Предварительное судебное заседание  отложить на  «18» октября  10  г.  на   14 час. 00 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44)  и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать