Решение от 18 августа 2014 года №А31-4604/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № A31-4604/2014
 
    г. Кострома18 августа 2014года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 18 августа 2014 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Беляевой Татьяны Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Вороновой А.А., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области
 
    к Муниципальному общеобразовательному учреждению Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, ИНН 4424001541, ОГРН 1024402037604,
 
    о взыскании налога и пеней, начисленных, на задолженность по транспортному налогу в общей сумме 1645 руб. 04 коп.,
 
    без участия представителей сторон в заседании,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области (далее – Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области (далее – Учреждение) о взыскании налога и пеней, начисленных, на задолженность по транспортному налогу в общей сумме 1645 руб. 04 коп.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания надлежаще извещены (уведомления в деле).
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменного отзыва не представил, каких-либо ходатайств, в том числе и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не заявил.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 123, частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога.
 
    Учреждение представило в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 год с начислением суммы платежа по налогу в размере 531 руб. по сроку уплаты 06.05.2013, в размере 531 руб. по сроку уплаты 01.08.2013, в размере 531 руб. по сроку уплаты 01.11.2013.
 
    В установленные сроки вышеуказанная сумма авансового платежа по налогу по представленному налоговому расчету уплачена не была.
 
    За неуплату начисленных сумм по транспортному налогу налогоплательщику были начислены пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ в сумме 52 руб. 04 коп.
 
    В связи с неуплатой в установленный срок сумм авансового платежа по налогу, налогоплательщику было выставлено требование об уплате налога и пени от 18.02.2013 № 7664. Данное требование в полном объеме не исполнено до настоящего времени.
 
    Поскольку налогоплательщик, Муниципальное общеобразовательное учреждение Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, является бюджетным учреждением, использующим денежные средства через лицевые счета, налоговый орган, руководствуясь абз. 3 п. 2, п. 8 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
 
    Рассмотрев заявление налоговой инспекции, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    В силу пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик, плательщик сбора или налоговый агент должны выплатить пени.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
 
    На основании пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 Кодекса.
 
    В пунктах 1 и 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика или налогового агента на счетах в банках.
 
    В соответствии с пунктом 7 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика и налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункту 9 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации положения названной статьи применяются и при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 45 НК РФ взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
 
    Факт неуплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан. Пени начислены обосновано.
 
    Требование об уплате налога направлено ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнено.
 
    Таким образом, требования Инспекции правомерны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, но не менее 2000 рублей (часть 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Костромской области – удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157580, Костромская область, Поназыревский район, пгт. Поназырево, ул. Пушкинская, д. 38, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.12.2000 г.  Администрацией Поназыревского района Костромской области, регистрационный номер 95,  ИНН 4424001541, ОГРН 1024402037604: задолженность по транспортному налогу за 2013 год в сумме 1593 руб. и пени в размере 52 руб. 04 коп.; всего – 1645 руб. 04 коп.
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Поназыревская средняя общеобразовательная школа Поназыревского муниципального района Костромской области, место нахождения: 157580, Костромская область, Поназыревский район, пгт. Поназырево, ул. Пушкинская, д. 38, зарегистрированного в качестве юридического лица 18.12.2000 г.  Администрацией Поназыревского района Костромской области, регистрационный номер 95,  ИНН 4424001541, ОГРН 1024402037604 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
 
    Судья                                              Т.Ю. Беляева