Определение от 10 сентября 2010 года №А31-4584/2010

 
    2-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4584/2010
 
    г. Кострома                                                           10 сентября 2010 года
 
 
        Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев исковое заявление муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» города Костромы, г. Кострома к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №9», г. Кострома о взыскании задолженности в размере 261408 руб.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Медов М.А. (доверенность от 17.06.2010 №4145),
от ответчика: не явились (надлежаще извещены)
    установил:
 
         муниципальное учреждение «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» города Костромы, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №9», г. Кострома о взыскании задолженности в размере 261408 руб. 
 
     Ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.
 
       В судебном заседании  по ходатайству истца объявлялся перерыв до 10 сентября 2010 года для представления дополнительных доказательств.
 
        После перерыва судебное заседание продолжено 10 сентября 2010 года в 13 часов 00 минут.
 
    Представитель истца, ходатайствует о приобщении к материалам дела копий счетов-фактур и актов выполненных работ.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца иск поддержал, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая мнение представителя истца, а также то, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, а существующие недостатки в доказательственной базе могут быть устранены в последующем, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Дело подлежит назначению к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству на  «19» октября  10  г.  на   14 час. 30 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    2. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    3. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    4. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    5. Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова