Решение от 24 сентября 2010 года №А31-4581/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4581/2010
 
 
    г. Кострома                                                                             24 сентября  2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября  2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна при ведении протокола секретарем судебного заседания Гордиенко Е.Л.,рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Буйлес», г. Буй Костромской области
 
    к  Администрации Ореховского сельского поселения Галичского  муниципального района Костромской области, с. Орехово Галичский район Костромской области
 
    о  взыскании 149400 руб. задолженности
 
    при участии:
 
    от  истца: Петросян А.А. - конкурсный управляющий, определение по делу № А31-3145/2009 от 17.12.2009г.
 
    от ответчика: не явились
 
    установил:   
 
    Закрытое акционерное общество «Буйлес», г. Буй Костромской области обратилось в суд с иском к    Администрации Ореховского сельского поселения Галичского  муниципального района Костромской области, с. Орехово Галичский район Костромской области о  взыскании 149400 руб. задолженности
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил:
 
    Между закрытым акционерным обществом «Буйлес» (продавец)  и Администрацией Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области (покупатель) 26.03.2009 заключен договор № 29-Б/09,  согласно которому продавец обязуется продать, а покупатель принять и оплатить лесоматериалы (дрова топливные), количество товара определяется сторонами в соответствии с заранее согласованной заявкой и указывается в приложениях к договору.
 
    Согласно приложению № 1 к договору № 29-Б/09  от 26.03.2009  поставке подлежит товар – дрова топливные, ГОСТ 3243-88, по цене 300 руб. на 1 куб.м.,  в количестве 355 куб.м., кроме того,  услуги по доставке составляют 150 руб. за 1 куб.м.
 
    По накладным от 28.04.2009 истец передал ответчику дрова топливные в общем количестве 355 куб.м., товар получен Главой поселения Транчуковым А.А.,  действующим на основании доверенности № 4 от 28.04.2009.
 
    На оплату переданного ответчику товара истец предъявил счета-фактуры №  Р2577 от 28.04.2009 на сумму 107550 руб., № Р2938 от 31.07.2009 г. на сумму 52200 руб.
 
    Ответчик полученный товар и услуги по доставке оплатил частично, задолженность составляет 149400 руб., возражений против предъявленной к взысканию задолженности ответчик не заявил.
 
    Истец просит взыскать с ответчика 149400 руб. задолженности.
 
    Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст. ст. 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно п. 3 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Приняв поставленный товар, ответчик не исполнил обязательство по оплате товара и услуг по его доставке, в связи с чем истец обратился с требованием о взыскании задолженности в суд.
 
    Требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по государственной пошлине согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика;    на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с Администрации Ореховского сельского поселения Галичского  муниципального района Костромской области, с. Орехово Костромской области Галичскогорайонав пользу Закрытогоакционерногообщества«Буйлес», г. Буй Костромской области 149400 рублейзадолженности.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева