Определение от 07 сентября 2010 года №А31-4557/2010

 
    4-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4557/2010
 
 
    г. Кострома                                                                               07 сентября 2010 года
 
     Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, дело по иску  ОАО «Территориальная генерирующая компания №2», г. Ярославль 
 
       к муниципальному учреждению «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» города Костромы,
 
     муниципальному образованию «Городской округ город Кострома Костромской области» в лице Главы городского округа город Кострома Костромской области
 
    третьи лица:
 
    Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы, 156000, г. Кострома;
 
    Финансово-казначейское управление Администрации города Костромы, г. Кострома;
 
    МУП города Костромы «ИРКЦ по ОКП», г. Кострома,
 
    о взыскании задолженности в размере 8240704 рублей 14 копеек, а при недостаточности средств с муниципального образования городской округ г. Кострома.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Сейгушева Л.В. (доверенность от 29.12.2009 №0001 ЮР/77-10);  
 
    от ответчика: Котин А.Ю. (доверенность от 09.02.2009 №50-611/09), Женодарова Ю.В. (доверенность от 14.01.2010 №91);
 
    от Комитета ЖКХ: не явились (надлежаще извещены);
 
    от ФКУ Администрации г. Костромы: не явились (надлежаще извещены);
 
    от ИРКЦ по ОКП: не явились (надлежаще извещены);
 
    установил:
 
         открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2», г. Ярославль обратилось  в арбитражный суд с иском к   муниципальному учреждению «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» города Костромы, муниципальному образованию «Городской округ город Кострома Костромской области» в лице Главы городского округа город Кострома Костромской области о взыскании задолженности в размере 8240704 рублей 14 копеек, а при недостаточности средств с муниципального образования городской округ г. Кострома.
 
        Третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.  
 
       Представитель МУ «СМЗ по ЖКХ»  ходатайствует о приобщении к материалам дела контрассчета и отзыва.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 7990978 рублей 61 копейка, а при недостаточности средств с муниципального образования городской округ г. Кострома; уточненные требования поддержал.
 
    Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика ходатайствует о замене третьего лица МУП города Костромы «ИРКЦ по ОКП» на  правопреемника МУП города Костромы «Костромагорводоканал».
 
     Постановлением Администрации г. Костромы от 13.04.2010 №691 МУП города Костромы «Костромагорводоканал» реорганизовано в форме присоединения к нему  муниципального унитарного предприятия города Костромы «Информационно-расчетный кассовый центр по оплате коммунальных платежей».
 
    Правопреемником всех прав и обязанностей МУП г. Костромы «ИРКЦ по ОКП» является МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» в соответствии с передаточным актом.
 
    В силу пункта 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым произвести замену третьего лица МУП г. Костромы «ИРКЦ по ОКП» его правопреемником МУП г. Костромы «Костромагорводоканал».
 
    Представитель ответчика иск не признает, считает, что задолженность составляет 7387839 рублей 69 копеек.
 
    Представитель Администрации города Костромы ходатайствует об истребовании от МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» сведений о перечислениях за услуги отопления, ГВС, доначисление (списание) по услугам отопления и ГВС помесячно за период с января 2009 по май 2010 года включительно, по жилым домам МУ «СМЗ по ЖКХ» без учета начислений по жилому дому, расположенному по адресу г. Кострома, ул. Красная Байдарка, д. 7А. Также ходатайствует о предоставлении помесячных сведений о размерах сумм агентского вознаграждения за период с января 2009 г. по  июль 2010 года, перечисленных в адрес ОАО «ТГК-2».
 
    В силу статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет ходатайство Администрации города Костромы об истребовании дополнительных доказательств, направив запрос в МУП г. Костромы «Костромагорводоканал».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 48, 66, 136,  ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В порядке процессуального правопреемства произвести замену третьего лица МУП г. Костромы «ИРКЦ по ОКП» правопреемником МУП г. Костромы «Костромагорводоканал».
 
    Предварительное судебное заседание отложить на  «18» октября 2010 г.  на   11час. 00мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
    Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
     Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
           Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях    можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
Судья     Е. Ю. Трубникова