Определение от 27 августа 2010 года №А31-4555/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4555/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           27 августа 2010 года
 
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО НПП «Гарант-регион» кМУЗ «Судиславская ЦРБ» о взыскании 5 007 рублей,   
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),  
 
    от ответчика: Шубин М.В. – главный врач по доверенности от 26.08.2010,   
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Гарант-регион» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Судиславская центральная районная больница» о взыскании 5 007 рублей задолженности за оказанные услуги.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, по средствам факсимильной связи представил ходатайство об отказе от иска в связи с оплатой долга ответчиком, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Представитель ответчика пояснил, что долг оплачен, по ходатайству истца не возразил.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачено 2 000 рублей государственной пошлины. Поскольку оплата исковой суммы произведена ответчиком в день принятия иска, то в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью научно-производственное предприятие «Гарант-регион», г. Ярославль справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 441 от 03.06.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов