Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А31-4545/2010
4-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4545/2010
г. Кострома 12 октября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерьер АН» к обществу с ограниченной ответственностью «ШарьяМебельПлит» и акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 о признании сделок недействительными.
Третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Шарьинский Торговый Дом».
Лицо, ведущее протокол: помощник судьи Сулеменкова А.В.
При участии в заседании:
от истца: Носов И.И. (доверенность от 29.06.2010);
от ответчика - от банка: Благовестникова М.В. (доверенность от 19.01.2010 № 10-32/518), от общества: не явился;
от третьего лица: не явился.
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Интерьер АН» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ШарьяМебельПлит» (далее – ООО «ШарьяМебельПлит», общество) и акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Шарьинского ОСБ № 4366 (далее – банк) о признании недействительными договора поручительства от 29.02.208 № 4366/0/08007/04 и договора ипотеки от 05.03.2008 № 4366/0/08007/02, заключенных между ответчиками.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Шарьинский торговый дом» (далее – ООО «Шарьинский торговый дом»).
Исковые требования основаны на положениях статей 33 и 46 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и мотивированы тем, что договор поручительства и договор ипотеки относятся к категории крупных сделок, в связи с чем их совершение должно быть одобрено общим собранием участников общества. Решение о заключении указанных договоров общим собранием участников ООО «ШарьяМебельПлит» не принималось, в связи с чем сделки являются недействительными.
Из материалов дела следует, что банк (кредитор) и ООО «Шарьинский торговый дом» (заемщик) заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от 29.02.2008 № 4366/0/08007, по которому кредитор обязался открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию для пополнения оборотных средств на срок по 25.08.2009 с лимитом в сумме 18 000 000 рублей, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору 29.02.2008 и 05.03.2008 банк и ООО «ШарьяМебельПлит» подписали договор поручительства № 4366/0/08007/04 и договор ипотеки, зарегистрированный в Управлении Федеральной регистрационной службы по Костромской области 13.03.2008.
По договору поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнением ООО «Шарьинский торговый дом» всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 4366/0/08007 от 29.02.2008.
Предметом договора ипотеки является цех по производству товаров народного потребления (производственный цех) общей площадью 3367,30 кв.м, расположенный по адресу: Костромская область, г. Шарья, пос. Ветлужский, ул. Центральная, 4 (кадастровый номер объекта 44:31:0101107:0003:13792) и земельный участок площадью 45688,90 кв.м., функционально обеспечивающий находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, расположенный по адресу: Костромская область, г. Шарья, пос. Ветлужский, ул. Центральная, 4 (кадастровый номер объекта 44:31:0101107:0034).
Истец, являющийся учредителем ООО «ШарьяМебельПлит» (с долей в уставном капитале в размере 42,4560%) обратился в арбитражный суд с настоящим иском, посчитав, что договор поручительства от 29.02.2008 и договор ипотеки от 05.03.2008 являются крупными сделками, при совершении которых не соблюден предусмотренный Законом об обществах с ограниченной ответственностью порядок заключения.
В обоснование заявленных возражений по иску банк представил доказательства одобрения указанных сделок – копию протокола общего собрания учредителей ООО «ШарьяМебельПлит» от 19.02.2008 № 01.
В ходе рассмотрения дела установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Костромской области от 15.06.2010 по делу № А31-1827/2010 решение общего собрания участников ООО «ШарьяМебельПлит» от 19.02.2008, оформленное протоколом № 01 от 19.02.2008 признано недействительным.
16.09.2010 банком на указанное решение суда подана кассационная жалоба.
07.10.2010 кассационная жалоба принята к производству Федерального арбитражного суда Волго-вятского округа.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Принимая во внимание, что выводы суда по делу № А31-1827/2010 имеют преюдициальное значение для данного дела, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьей 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
о п р е д е л и л :
приостановить производство по делу № А31-4545/2010 до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения кассационной жалобы по делу А31-1827/2010.
Определение может быть обжаловано.
Судья А.И. Семенов
