Решение от 25 октября 2010 года №А31-4543/2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-4543/2010
 
 
    г. Кострома                                                                          25 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 25 октября 2010 года.
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой И.В.,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Панацея», г. Кострома
 
    к Государственному учреждению здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома
 
    о взыскании 2440205 рублей 77 копеек
 
    от истца: Александрова Ю.П., представитель, доверенность от 07.04.2010 г.
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Панацея», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному учреждению здравоохранения «Костромская областная больница», г. Кострома о взыскании 2328776 рублей 20 копеек задолженности по договорам поставки № 166 от 12.08.2009 г., № 167 от 13.08.2009 г., № 168 от 14.08.2009 г., № 169 от 17.08.2009 г., № 170 от 18.08.2009 г., № 171 от 19.08.2009 г., № 172 от 20.08.2009 г., № 173 от 21.08.2009 г., № 174 от 21.08.2009 г., № 175 от 25.08.2009 г., № 177 от 27.08.2009 г., № 178 от 28.08.2009 г., № 179 от 28.08.2009 г., № 180 от 31.08.2009 г., № 181 от 01.09.2009 г., № 182 от 02.09.2009 г., № 183 от 03.09.2009 г., № 184 от 04.09.2009 г., № 185 от 07.09.2009 г., № 186 от 09.09.2009 г., № 187 от 10.09.2009 г., № 188 от 11.09.2009 г., № 189 от 11.09.2009 г., № 190 от 11.09.2009 г., № 191 от 14.09.2009 г., № 113 от 14.09.2009 г., № 192 от 15.09.2009 г., № 193 от 15.09.2009 г., № 194 от 17.09.2009 г., № 195 от 18.09.2009 г., № 196 от 22.09.2009 г., № 197 от 24.09.2009 г., № 198 от 28.09.2009 г., № 199 от 29.09.2009 г., № 203 от 30.09.2009 г., № 206 от 01.10.2009 г., № 207 от 02.10.2009 г., № 210 от 05.10.2009 г., № 212 от 06.10.2009 г., № 214 от 08.10.2009 г., № 216 от 12.10.2009 г., № 218 от 13.10.2009 г., № 223 от 14.10.2009 г., № 224 от 14.10.2009 г., № 226 от 15.10.2009 г., № 227 от 16.10.2009 г., № 229 от 20.10.2009 г., № 232 от 21.10.2009 г., № 233 от 21.10.2009 г., № 234 от 21.10.2009 г., № 235 от 22.10.2009 г., № 237 от 22.10.2009 г., № 238 от 23.10.2009 г., № 240 от 26.10.2009 г., № 244 от 26.10.2009 г., № 247 от 27.10.2009 г., № 249 от 28.10.2009 г., № 251от 29.10.2009 г., № 252 от 30.10.2009 г., № 253 от 02.11.2009 г., № 255 от 02.11.2009 г., № 257 от 05.11.2009 г., № 259 от 09.11.2009 г., № 260 от 10.11.2009 г., № 263 от 12.11.2009 г., № 266 от 12.11.2009 г., № 267 от 13.11.2009 г., № 268 от 16.11.2009 г., № 270 от 17.11.2009 г., № 271 от 18.11.2009 г., № 272 от 19.11.2009 г., № 273 от 19.11.2009 г., № 274 от 19.11.2009 г., № 275 от 19.11.2009 г., № 276 от 23.11.2009 г., № 281 от 26.11.2009 г., № 283 от 27.11.2009 г., № 286 от 30.11.2009 г., № 287 от 01.12.2009 г., № 289 от 02.12.2009 г., № 290 от 03.12.2009 г., № 292 от 04.12.2009 г., № 293 от 07.12.2009 г., № 294 от 08.12.2009 г., № 295 от 09.12.2009 г., № 296 от 10.12.2009 г., № 299 от 14.12.2009 г., № 301 от 15.12.2009 г., № 303 от 16.12.2009 г., № 305 от 17.12.2009 г., № 306 от 18.12.2009 г., № 308 от 21.12.2009 г., № 310 от 22.12.2009 г., № 311 от 22.12.2009 г., № 313 от 24.12.2009 г., № 315 от 24.12.2009 г., № 316 от 25.12.2009 г., № 317 от 28.12.2009 г., № 319 от 29.12.2009 г., № 320 от 30.12.2009 г., № 321 от 31.12.2009 г. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 111429 рублей 57 копеек.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 2446708 рублей 75 копеек задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 155475 рублей      05 копеек.
 
    Уточненные исковые требования приняты судом.
 
    Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, в представленном отзыве от 19.10.2010 года № 3465 исковые требования в части задолженности в размере 2446708 рублей 75 копеек признал в полном объеме, в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами исковые требования не признал, поскольку источником финансирования заказа являются внебюджетные средства, а именно, средства обязательного медицинского страхования. Несвоевременное исполнение обязательств вызвано отсутствием средств обязательного медицинского страхования у учреждения. ГУЗ «Костромская областная больница» не имело возможности исполнить в полном объеме принятые на себя обязательства.Данные факты свидетельствуют об отсутствии вины ГУЗ «Костромской областной больницы» для исполнения обязательств по договорам поставки. Просил применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер процентов.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «Панацея» (поставщик) и Государственным учреждением здравоохранения «Костромская областная больница» (покупатель) заключены договоры поставки: № 166 от 12.08.2009 г., № 167 от 13.08.2009 г., № 168 от 14.08.2009 г., № 169 от 17.08.2009 г., № 170 от 18.08.2009 г., № 171 от 19.08.2009 г., № 172 от 20.08.2009 г., № 173 от 21.08.2009 г., № 174 от 21.08.2009 г., № 175 от 25.08.2009 г., № 177 от 27.08.2009 г., № 178 от 28.08.2009 г., № 179 от 28.08.2009 г., № 180 от 31.08.2009 г., № 181 от 01.09.2009 г., № 182 от 02.09.2009 г., № 183 от 03.09.2009 г., № 184 от 04.09.2009 г., № 185 от 07.09.2009 г., № 186 от 09.09.2009 г., № 187 от 10.09.2009 г., № 188 от 11.09.2009 г., № 189 от 11.09.2009 г., № 190 от 11.09.2009 г., № 191 от 14.09.2009 г., № 113 от 14.09.2009 г., № 192 от 15.09.2009 г., № 193 от 15.09.2009 г., № 194 от 17.09.2009 г., № 195 от 18.09.2009 г., № 196 от 22.09.2009 г., № 197 от 24.09.2009 г., № 198 от 28.09.2009 г., № 199 от 29.09.2009 г., № 203 от 30.09.2009 г., № 206 от 01.10.2009 г., № 207 от 02.10.2009 г., № 210 от 05.10.2009 г., № 212 от 06.10.2009 г., № 214 от 08.10.2009 г., № 216 от 12.10.2009 г., № 218 от 13.10.2009 г., № 223 от 14.10.2009 г., № 224 от 14.10.2009 г., № 226 от 15.10.2009 г., № 227 от 16.10.2009 г., № 229 от 20.10.2009 г., № 232 от 21.10.2009 г., № 233 от 21.10.2009 г., № 234 от 21.10.2009 г., № 235 от 22.10.2009 г., № 237 от 22.10.2009 г., № 238 от 23.10.2009 г., № 240 от 26.10.2009 г., № 244 от 26.10.2009 г., № 247 от 27.10.2009 г., № 249 от 28.10.2009 г., № 251от 29.10.2009 г., № 252 от 30.10.2009 г., № 253 от 02.11.2009 г., № 255 от 02.11.2009 г., № 257 от 05.11.2009 г., № 259 от 09.11.2009 г., № 260 от 10.11.2009 г., № 263 от 12.11.2009 г., № 266 от 12.11.2009 г., № 267 от 13.11.2009 г., № 268 от 16.11.2009 г., № 270 от 17.11.2009 г., № 271 от 18.11.2009 г., № 272 от 19.11.2009 г., № 273 от 19.11.2009 г., № 274 от 19.11.2009 г., № 275 от 19.11.2009 г., № 276 от 23.11.2009 г., № 281 от 26.11.2009 г., № 283 от 27.11.2009 г., № 286 от 30.11.2009 г., № 287 от 01.12.2009 г., № 289 от 02.12.2009 г., № 290 от 03.12.2009 г., № 292 от 04.12.2009 г., № 293 от 07.12.2009 г., № 294 от 08.12.2009 г., № 295 от 09.12.2009 г., № 296 от 10.12.2009 г., № 299 от 14.12.2009 г., № 301 от 15.12.2009 г., № 303 от 16.12.2009 г., № 305 от 17.12.2009 г., № 306 от 18.12.2009 г., № 308 от 21.12.2009 г., № 310 от 22.12.2009 г., № 311 от 22.12.2009 г., № 313 от 24.12.2009 г., № 315 от 24.12.2009 г., № 316 от 25.12.2009 г., № 317 от 28.12.2009 г., № 319 от 29.12.2009 г., № 320 от 30.12.2009 г., № 321 от 31.12.2009 г., в соответствии с которыми поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить лекарственные средства и изделия медицинского назначения (товар), на условиях договоров. Передача товара по договорам будет производиться отдельными партиями по заявкам покупателя с указанием номенклатуры, количества. Товар должен быть передан в течение  1-2 дней с момента получения заявки. Ассортимент и количество товара оформляется согласованной сторонами накладной, являющейся неотъемлемой частью договоров.
 
    Согласно пунктам 3.1-3.2 оплата товара по договорам производится  в рублях с отсрочкой платежа 30 дней, платежными поручениями при этом цена товара не меняется. Датой платежа считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае неоплаты поставленного товара в договорные сроки поставщик имеет право выставить покупателю инкассовое поручение в адрес банка покупателя о погашении долга.
 
    Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д. 51-149 т. 1, л.д. 3-151 т. 2, л.д. 3-74 т. 3).
 
    В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил поставленный товар, задолженность перед истцом составила 2446708 рублей 75 копеек.
 
    Истцом в адрес ответчика была направлена претензия б/н от 26.03.2010 г. с предложением оплатить вышеуказанную задолженность по вышеуказанным договорам поставки в срок до 31 марта 2010 года.
 
    07 апреля 2010 года ООО «Панацея» получен ответ на претензию            № 1147 от 07.04.2010 г., в соответствии с которым ответчик признает задолженность перед истцом.
 
    Вследствие просрочки платежа за поставленную продукцию, в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислено 155475 рублей 05 копеекпроцентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 10 сентября 2010 г.
 
    Поскольку задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
 
    Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
 
    Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Факт нарушения срока оплаты, установленных в пункте 3.1 договоров, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
 
    Ответчик признал наличие основного долга в полном объеме.
 
    При указанных обстоятельствах требование о взыскании 2446708 рублей 75 копеекзадолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    Истцом начислены проценты на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета 7,75 % от суммы платежа за каждый день просрочки в размере 155475 рублей 05 копеек за период с 07.09.2009 г. по 10.09.2010 г.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Ответчик возражает против взыскания процентов, ввиду того, что предъявленная ко взысканию задолженность образовалась вследствие отсутствия средств обязательного медицинского страхования у учреждения.
 
    По мнению ответчика, он принял все зависящие от него меры по исполнению своих обязательств перед истцом, просит применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить размер процентов.
 
    Арбитражный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения ответчика от взыскания процентов ввиду следующего.ГУЗ «Костромская областная больница» является органом, финансируемым из внебюджетных средств, а именно, средства обязательного медицинского страхования, в данном случае не является основанием для освобождения ответчика от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства.
 
    В пункте 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
 
    Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно пункту 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.
 
    Таким образом, отсутствие средств обязательного медицинского страхования у учреждения само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии его вины и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил доказательств, подтверждающих принятие им своевременных мер для надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, ввиду чего к правоотношениям сторон положение статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации не применимо.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
 
    Истцом начислены проценты на сумму задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета 7,75 % от суммы платежа за каждый день просрочки в размере 155475 рублей 05 копеек(ставка является минимальной, уменьшение которой не предусмотрено действующим законодательством).
 
    Суд считает, что расчет процентов в сумме 155475 рублей 05 копеек соответствует нормам действующего законодательства.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 35201 рубля 03 копеек (уплаченной истцом государственной пошлины).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    1. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Костромская областная больница», г. Костромав пользу Общества с ограниченной ответственностью «Панацея», г. Кострома 2446708 рублей 75 копеек задолженности, 155475 рублей 05 копеек процентов, 35201 рубль      03 копейки расходов по оплате государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                                 О.Ю. Егорова