Решение от 04 августа 2010 года №А31-4532/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4532/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                  04 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 августа 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Максименко
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Беляева С.Н., по доверенности от 11.01.2010 № 4;
 
    от ответчика: не явился (уведомление в деле),
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области, г. Кострома, к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области», Костромская область, Костромской район, п. Прибрежный, о взыскании налога в сумме 25028 рублей,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области», Костромская область, Костромской район, п. Прибрежный (далее – ответчик, Учреждение), задолженности по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года в сумме 25028 рублей.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявленные требования не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
 
    Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика, так как его явка в судебное заседание не признана судом обязательной.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
 
    Согласно пункту 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Федеральное бюджетное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области», являясь налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года.
 
    Сумма налога к уплате за 3 квартал 2009 года по сроку уплаты 20.11.2009 составила 237515 рублей.
 
    Продекларированный налог налогоплательщиком в установленный срок не уплачен.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области направлено требование от 11.12.2009 № 105539 об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 237515 рублей со сроком исполнения до 31.12.2009.
 
    Указанное требование налогоплательщиком исполнено частично, сумма задолженности на момент обращения с заявлением в суд составила 25028 рублей.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогу подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Костромской области», расположенного по адресу: Костромская область, Костромской район, п. Прибрежный, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Костромского района Костромской области 16.05.1996 г., ОГРН 1024402234592, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области задолженность по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2009 года в сумме 25028 (Двадцать пять тысяч двадцать восемь) рублей; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                      Л.А. Максименко