Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А31-4526/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4526/2010
г. Кострома 12 августа2010 года
Резолютивная часть решения объявлена12 августа 2010 года.
Полный текст решения изготовлен12 августа 2010 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Сизов Александр Вениаминович
Лицо, ведущее протокол: Сизов Александр Вениаминович
рассмотрел дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Костромской области, п. СудиславльКостромскойобласти
к Муниципальному учреждению Фадеевскому сельскому Дому культуры Фадеевского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области
о взыскании 5 274руб. 53коп.
при участии: от заявителя – не явился; от ответчика – не явился,
установил:
МежрайоннаяинспекцияФедеральной налоговой службы № 9по Костромской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному учреждению Фадеевскому сельскому Дому культуры Фадеевского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области о взыскании недоимки по налогу на прибыль за 4 квартал 2009г. зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 346 руб., зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 4 815 руб., пени за период с 30.03.2010г. по 18.06.2010г., начисленные на взыскиваемую недоимку зачисляемые в Федеральный бюджет в сумме 7 руб. 61 коп., зачисляемые в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 105 руб. 92 коп.
Ответчик на рассмотрение дела не явился. Уведомлялся определением суда, которое им получено. Отзыва и возражений по заявлению не представил.
Суд рассматривает дело в его отсутствие.
От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ходатайство удовлетворено судом.
Суд, рассматривает дело без участия представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
МуниципальноеучреждениеФадеевский сельский Дом культуры Фадеевского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области в соответствии с пунктом 1 статьи 246 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком налога на прибыль, о чем им в налоговый орган сдавались соответствующие расчеты.
Ответчиком 10.03.2010 (своевременно) была представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 4 квартал 2009 г. Сумма налога, подлежащая к уплате, на основании декларации за 4 квартал 2009 г.: в Федеральный бюджет – 220 руб.; в бюджет субъекта РФ – 1 979 руб.
В связи с переплатой налога на прибыль организации, зачисляемый в Федеральный бюджет по состоянию на 01.03.2010 в сумме 189 руб., сумма налога на прибыль в Федеральный бюджет подлежащая уплате составит 31 руб. (220 руб. – 189 руб.).
11.05.2010 г., представлена уточненная налоговая декларация за 4 квартал 2009 г. С учетом уточненной декларации сумма налога к доплате: Федеральный бюджет – 315 руб.; в бюджет субъекта РФ – 2 836 руб.
Итого сумма налога, подлежащая уплате организацией за 4 квартал 2009г.: в Федеральный бюджет – 346 руб.; в бюджет субъекта РФ – 4 815 руб.
Суммы налога, не уплачены.
За несвоевременную уплату налоганачислены пениза период с 30.03.2010г. по 18.06.2010г., начисленные на взыскиваемую недоимку зачисляемые в Федеральный бюджет в сумме 7 руб. 61 коп., зачисляемые в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 105 руб. 92 коп.
Учреждению направлено требование № 3873об уплате налога на прибыль и пени в срок до 04.05.2010г.
Требование в указанный срок не исполнено.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании недоимки и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п.1 ст. 287 Налогового кодекса Российской Федерации авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.
На основании ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Данные обязанности по уплате налога налогоплательщиком не исполнены.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начисляютсяпени. Размер пени установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании п. 3 ст. 58, абз.1 п. 2 ст. 45, абз. 3 п. 6 ст. 75, п. 8 ст. 45 НК РФ принудительное взыскание налога и пеней в судебном порядке производится с организации, у которой открыт лицевой счет.
В соответствии с п. 2 ст. 11 лицевые счета - счета, открытые в органах Федерального казначейства (иных органах, осуществляющих открытие и ведение лицевых счетов) в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
МуниципальноеучреждениеФадеевский сельский Дом культуры Фадеевского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области является муниципальным учреждением, у которого открыт лицевой счет.
Наличие недоимки подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Пени начислены обоснованно, в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд, принимая во внимание, что ответчик является социальным объектом, финансируемым из бюджета, считает возможным снизить размер взыскиваемой госпошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 168, 170, 216 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать сМуниципальногоучрежденияФадеевского сельского Дома культуры Фадеевского сельского поселения Судиславского муниципального района Костромской области, д. Фадеево Судиславского района Костромской области, ул. Центральная, д. 1, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9по Костромской области задолженность по налогу на прибыль организаций за 4 квартал 2009г. зачисляемый в Федеральный бюджет в сумме 346 руб., зачисляемый в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 4 815 руб., пени за период с 30.03.2010г. по 18.06.2010г., начисленные на взыскиваемую недоимку зачисляемые в Федеральный бюджет в сумме 7 руб. 61 коп., зачисляемые в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 105 руб. 92 коп.;в доход федерального бюджета госпошлину в размере 50 рублей.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
СудьяА.В. Сизов
