Определение от 01 сентября 2010 года №А31-4516/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4516/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         01 сентября 2010 года
 
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску некоммерческого партнерства «Инновации электроэнергетике» кОАО «Костромская сбытовая компания» о взыскании 400 000 рублей задолженности и 94 666 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился,  
 
    от ответчика: Галкина А.В. – начальник юридического отдела по доверенности № 07/66 от 01.01.2010,   
 
    установил следующее.
 
    Некоммерческое партнерство «Инновации электроэнергетике» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» о взыскании 400 000 рублей задолженности и 94 666 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, представив ходатайство об отказе от иска.
 
    Представитель ответчика по ходатайству не возразил.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачено 53 651 рубль 10 копеек государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать некоммерческому партнерству «Инновации электроэнергетике», г. Москва справку на возврат из федерального бюджета 53 651 рубля 10 копеек государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 288 от 07.06.2010.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
 

                        Судья                                          С.В. Козлов