Определение от 04 октября 2010 года №А31-4508/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А31-4508/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-4508/2010
 
 
    г. Кострома        04 октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
 
    рассмотрев дело по иску Администрации Поназыревского муниципального района, п. Поназырево, Костромская область
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Топаз», п. Поназырево, Костромская область
 
    о взыскании 49502 рублей 06 копеек
 
    установил:
 
    Арбитражным судом Костромской области 20 сентября 2010 года по делу А31- 4508/2010 вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Топаз», п. Поназырево, Костромская область в пользу Администрации Поназыревского муниципального района, п. Поназырево, Костромская область 47152 рублей 44 копеек задолженности, 1800рублейпени.
 
    20 сентября 2010 года по делу А31-4508/2010 вынесено решение о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Топаз»,                                 п. Поназырево, Костромская область в пользу Администрации Поназыревского муниципального района, п. Поназырево, Костромская область 47152 рублей 44 копеек задолженности, 1800рублейпени.
 
    При изготовлении названного судебного акта была допущена опечатка в вводной и резолютивных частях решения при указании наименования истца. Вместо слов: «Администрация Парфеньевского муниципального района Костромской области, с. Парфеньево, Парфеньевский район, Костромская область» следует читать: «Администрация Поназыревского муниципального района Костромской области, п. Поназырево, Костромская область».
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Суд признает допущенную опечатку подлежащей исправлению, поскольку она не изменяет содержание ранее принятого судебного акта и не была положена в его основу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исправить опечатку, допущенную в решении Арбитражного суда Костромской области от 10 сентября 2010 года по делу № А31-4508/2010.
 
    По тексту решения читать: «Администрация Поназыревского муниципального района Костромской области, п. Поназырево, Костромская область»
 
    Резолютивную часть решения читать: «1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Топаз», п. Поназырево, Костромская область в пользу Администрации Поназыревского муниципального района Костромской области, п. Поназырево, Костромская область 47152 рублей     44 копеек задолженности, 1800рублейпени».
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.
 
 
Судья      О.Ю. Егорова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать