Определение от 21 сентября 2010 года №А31-4503/2010

Дата принятия: 21 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4503/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4503/2010
 
 
    г. Кострома                                                                      21 сентября  2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Кострома
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Автоспектр», г. Киров
 
    о  взыскании 456274 руб. задолженности,  3437 руб. 90 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    при участии:
 
    от  истца: Назаренко Е.А. – представитель, доверенность № 9 от 11.01.2010г.
 
    от ответчика: Пономарева М.В. – представитель, доверенность б/н от 13.10.2008
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Кострома обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Автоспектр», г. Киров о  взыскании 456274 руб. задолженности,  3437 руб. 90 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В судебном заседании был объявлен перерыв с 14 до 21 сентября 2010.
 
    В судебном заседании 14.09.2010 истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 456274 руб. задолженности, 3437 руб. 90 коп. процентов.
 
            Ответчик заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора правопреемника ООО ПКФ «Автоспектр»,   ООО «Стимул», г.Киров.
 
             Ходатайство ответчика судом отклонено.
 
             Ответчик заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, пояснив, что договор № 223 подписан не генеральным директором Жгулевой З.Н., а не установленным лицом от ее имени, товарные накладные № №ТОРГ-12 и 1-Т от 13.12.2007 содержат подписи от имени Ворожцова, исполнены разными лицами и разным почерком.
 
             Ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы судом отклонено.
 
             Истец заявил ходатайство об истребовании у ответчика доказательств: сведений по перечислению страховых взносов ООО ПКФ «Автоспектр» в пользу Ворожцова А.А.; книги покупок к декларации по НДС за декабрь 2007г., январь - февраль 2008г.; книги продаж к декларации по НДС за декабрь 2007г., январь - февраль 2008г.; декларации по НДС за декабрь 2007г., январь - февраль 2008г. с отметкой налогового органа.
 
             Суд удовлетворил ходатайство истца в части истребования у ответчика книги покупок к декларации по НДС за декабрь 2007г., январь-февраль 2008г.; декларации по НДС за декабрь 2007г., январь-февраль 2008г.
 
             В остальной части ходатайство об истребовании доказательств судом отклонено.
 
             Для обеспечения представления истребуемых судом доказательств суд слушание дела откладывает
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                                О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Судебное разбирательство отложить на  07 октября  2010 г.  на  09 час.   40 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу:                 г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 4.
 
    2. Ответчику: представить книгу покупок к декларации по НДС за декабрь 2007г., январь-февраль 2008г.; декларацию по НДС за декабрь 2007г., январь-февраль 2008г.
 
 
                        Судья                                                       Г.М. Разгуляева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать