Определение от 14 сентября 2010 года №А31-4493/2010

 
    3-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 4493/2010
 
    г. Кострома                                                           14 сентября 2010 года
 
 
             Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества «Галичское» по птицеводству, д. Дмитриевское Галичского района Костромской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 7», д. Дмитриевское Галичского района Костромской области о взыскании 650426 рублей 95 копеек задолженности и 6 895 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца: Сиротин Д.А. (доверенность от 10.09.2010 №1387),
от ответчика: Комаров Н.П. (доверенность от 13.09.2010 №98)
    установил:
 
          Закрытое акционерное общество «Галичское» по птицеводству, д. Дмитриевское Галичского района Костромской области обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК № 7», д. Дмитриевское Галичского района Костромской области о взыскании 650426 рублей 95 копеек задолженности и 6 895 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
    В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 610426 рублей 95 копеек, 6 895 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами; уточненные требования поддержал в полном объеме.  
 
    Судом, уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.
 
    Представитель ответчика иск признает.
 
    Учитывая предмет заявленных требований, суд полагает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области.
 
    Представитель истца не возражает против привлечения Администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области  к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Согласно п. 4 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если федеральным законом предусмотрено обязательное участие в деле другого лица в качестве ответчика, а также по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд первой инстанции по своей инициативе привлекает его к участию в деле в качестве соответчика.
 
    Представители сторон сообщили о возможности урегулировать спор миром.
 
      В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику в целях урегулирования спора.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд откладывает судебное разбирательство.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    1.Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Администрацию Дмитриевского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области, 157201, Костромская область, Галичский район, дер. Дмитриевское, ул. Центральная,  д.14
 
    ОТВЕТЧИКУ представить мотивированный отзыв.
 
    2. Судебное разбирательство  отложить на  «25» октября  10  г.  на   11 час. 30 мин., с участием сторон,  в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
              3. Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    4. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва  на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам.
 
    5. Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ он вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции отказаться от  исковых требований полностью или частично.
 
    6. Информацию о возможных перерывах в назначенных судом заседаниях можно получить по телефону помощника судьи, секретаря судебного заседания (45-05-62, факс 35-19-44) и на официальном  сайте Арбитражного суда Костромской области: http://kostroma.arbitr.ru
 
 
Судья          Е.Ю. Трубникова