Определение от 14 сентября 2010 года №А31-4490/2008

Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4490/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Дело № А31-4490/2008
 
    г. Кострома        14 сентября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев заявление Комитета по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    по делу по иску Муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Компания по управлению городскими объектами»,  г. Кострома
 
    к  предпринимателю Палария С.И., г. Кострома
 
    о взыскании 25841 рублей 33 копеек
 
    при участии:
 
    от заявителя: Ильчевская М.Н., ведущий специалист по доверенности                   от 30.12.2009 года № 42
 
    от ответчика: не явился
 
    установил:
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 25 декабря 2008 года по делу № А31-4490/2008 с предпринимателя Палария Сергея Ивановича,  г. Кострома  в пользу муниципального унитарного предприятия г. Костромы «Компания по управлению городскими объектами», г. Кострома взыскано 25841 рубль 33 копейки задолженности.
 
    Соглашением от 30 декабря 2009 года № 3 МУП «КУГО» уступило право требования вышеназванных сумм Комитету по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы.
 
    Письмом от 12.04.2010 № 2604 Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы уведомил предпринимателя Палария С.И. о состоявшейся уступке. 
 
    Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы, г. Кострома обратился в арбитражный суд с заявлением о замене по делу № A31-4490/2008 истца - муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Компания по управлению городскими объектами» на Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы.
 
    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может бытьпередано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу основании закона.
 
    Согласно статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального начального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство  и допустить процессуальное правопреемство.
 
    Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заменить первоначального истца по делу № A31-4490/2008 - Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Компания по управлению городскими объектами» на Комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом Администрации города Костромы.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
 
Судья       О.Ю. Егорова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать