Решение от 02 августа 2010 года №А31-4485/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4485/2010
 
 
г. Кострома                                                                                         02 августа 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экотранс», г. Наро-Фоминск  к Администрации Судиславского района Костромской области, п. Судиславль, Костромская область
 
    о  взыскании задолженности в размере 436500  рублей,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Сухомлинов Е.В. (доверенность от 30.07.2010 б/н),
от ответчика:  Субботина А.М. (доверенность от 11.01.2010 №2),
 установил:
    общество с ограниченной ответственностью ««Экотранс», г. Наро-Фоминск,обратилось в суд с иском к Администрации Судиславского района Костромской области, п. Судиславль, Костромская область о  взыскании задолженности в размере 436500  рублей.
 
    Представители сторон  считают дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Суд с учетом мнения представителей сторон, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переходит к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме, ходатайствует о снижении размера государственной пошлины.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    18 ноября  2009 года между ООО «Экотранс» (далее – Подрядчик) и Администрацией Судиславского  муниципального района (далее – Заказчик) заключен муниципальный контракт №21, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по утилизации пришедших в негодность пестицидов и агрохимикатов в количестве 10 тонн, находящихся на территории с. Александрово Судиславского района Костромской области (п. 1.1).
 
    Цента контракта  составила 450000 рублей (п. 2.1.).
 
    Порядок расчетов согласован сторонами в разделе 3 договора.
 
    Срок выполнения работ IV квартал 2008 года.
 
    Во исполнение условий договора истец выполнил предусмотренные контрактом работы, сдав результат работ по акту сдачи-приемки выполненных работ от 17.12.2008 года, а ответчик принял результат работ (л.д. 9).
 
    Поскольку ответчик не произвел оплату выполненных работ, образовалась задолженность в размере 436500 рублей, в результате чего истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    Ответчик иск признал полностью.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4  статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины, снизив ее размер до 1000 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Администрации Судиславского района Костромской области, п. Судиславль, Костромская область в пользу общества с ограниченной ответственностью ««Экотранс», г. Наро-Фоминскзадолженность в размере 436500 рублей задолженности,   1000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ««Экотранс», г. Наро-Фоминск 10730 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 24.06.2010 №217. Справку на возврат выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова