Решение от 16 сентября 2010 года №А31-4475/2010

Дата принятия: 16 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4475/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4475/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                       16 сентября 2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2010
 
    Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2010
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Разгуляева Галина Михайловна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью НПФ «Костромская медтехника», г.Кострома
 
    к  МУЗ «Первая городская больница», г. Кострома
 
    о взыскании 439024 руб. 76 коп. задолженности 
 
    при участии:
 
    от  истца: Федотова Ю.В. – юрисконсульт, доверенность № 2.10 от 10.03.2010г.
 
    от ответчика: Трифонова Н.А. – юрисконсульт, доверенность № 935 от 12.07.2010
 
    установил:   
 
    Общество с ограниченной ответственностью НПФ «Костромская медтехника», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском  к  МУЗ «Первая городская больница», г. Кострома о взыскании 439024 руб. 76 коп. задолженности. 
 
 
    Ответчик  исковые требования  признал в полном объеме.
 
    Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц (ч. 4 ст. 49 АПК РФ), поэтому признание иска принимается судом (п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ).
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:
 
    Между ООО НПФ «Костромская медтехника» (поставщик)  и МУЗ «Первая городская больница» (заказчик)  14.04.2009   заключен муниципальный контракт № 18, согласно которому поставщик обязуется передать в собственность заказчика дезинфицирующие средства, а заказчик обязуется принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, ценам, функциональным и техническим характеристиками, срокам годности, определенным спецификацией, являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта.
 
    Пунктом 6.1 контракта определен срок поставки продукции – в течение срока действия контракта партиями на основании заявок заказчика, в течение 3-х рабочих дней с момента получения заявки.
 
    Согласно п. 3.1 контракта  общая стоимость продукции по муниципальному контракту составляет 1256517 руб.
 
    В соответствии с условиями контракта истец  по товарным накладным №№ 2632 от 04.05.2009, 2496 от 04.05.2009, 2987 от 14.05.2009, 2983 от 14.05.2009, 3015 от 15.05.2009, 3154 от 20.05.2009, 3771 от 15.06.2009, 3772 от 15.06.2009, 4624 от 22.07.2009, 4634 от 22.07.2009, 5648 от 02.09.2009, 5652 от 02.09.2009, 5649 от 02.09.2009, 6004 от 17.09.2009, 6495 от 05.10.2009 поставил ответчику продукцию на общую сумму 1256519 руб. 14 коп., на оплату предъявил счета-фактуры.
 
    Поставленный товар ответчик оплатил частично, задолженность составляет  439024 руб. 76 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности.
 
    Суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчиком  задолженность признана, признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и принимается судом (ст. 49 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 4 ст.170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169 -171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    Р Е Ш И Л :
 
    1. Взыскать с МУЗ «Первая городская больница», г. Кострома в пользу общества с ограниченной ответственностью НПФ «Костромская медтехника», г. Кострома 439024 рубля 76 копеек задолженности, 11780 рублей 50 копеек расходов по уплате  государственной пошлины.
 
    2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    3. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции;  вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                     Г.М. Разгуляева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать