Решение от 02 августа 2010 года №А31-4466/2010

Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А31-4466/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4466/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           02 августа 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 августа 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания судьей Л.А. Максименко
 
    без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич, к Муниципальному общеобразовательному учреждению Унорожской основной общеобразовательной школе Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, Галичский район, д. Унорож, о взыскании 1810 рублей 68 копеек,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения Унорожской основной общеобразовательной школы Галичского муниципального района Костромской области, Костромская область, Галичский район, д. Унорож (далее – ответчик, Учреждение), задолженности по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2009 года по сроку уплаты 21.09.2009 в сумме 929 рублей, пени за период с 22.09.2009 по 27.11.2009, начисленных на данную задолженность, в сумме 20 рублей 38 копеек; по сроку уплаты 20.10.2009 в сумме 428 рублей, пени за период с 21.10.2009 по 27.11.2009, начисленных на данную задолженность, в сумме 05 рублей 20 копеек; по сроку уплаты 20.11.2009 в сумме 428 рублей, пени за период с 21.11.2009 по 27.11.2009, начисленных на данную задолженность, в сумме 10 копеек.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 163 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период (в том числе для налогоплательщиков, исполняющих обязанности налоговых агентов, далее - налоговые агенты) по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал.
 
    Согласно пункту 1 статьи 174 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на добавленную стоимость по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 настоящего Кодекса, на территории Российской Федерации производится по итогам каждого налогового периода исходя из фактической реализации (передачи) товаров (выполнения, в том числе для собственных нужд, работ, оказания, в том числе для собственных нужд, услуг) за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
 
    Муниципальное общеобразовательное учреждение Унорожская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком налога на добавленную стоимость, представило в налоговый орган налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2009 года.
 
    Сумма налога к уплате за 2, 3 кварталы 2009 года составила 1785 рублей, в том числе  по сроку платы 21.09.2009 – 929 рублей, 20.10.2009 – 428 рублей, 20.11.2009 – 428 рублей.
 
    Продекларированный налог налогоплательщиком в установленные сроки не уплачен.
 
    За несвоевременную уплату налога Муниципальному общеобразовательному учреждению Унорожской основной общеобразовательной школе Галичского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 22.09.2009 по 27.11.2009 в сумме 20 рублей 38 копеек, за период с 21.10.2009 по 27.11.2009 в сумме 05 рублей 20 копеек, за период с 21.11.2009 по 27.11.2009 в сумме 10 копеек.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области направлено требование от 27.11.2009 № 50896 об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 1785 рублей и пени по налогу на добавленную стоимость в сумме 25 рублей 68 копеек со сроком исполнения до 23.12.2009.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Ответчик представил отзыв, в котором заявленные требования признал в полном объеме.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком признается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Унорожская основная общеобразовательная школа Галичского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Галичский район, д. Унорож, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Галичского района Костромской области 15.11.2000 г., ОГРН 1024401434760, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по налогу на добавленную стоимость за 2, 3 кварталы 2009 года по сроку уплаты 21.09.2009 в сумме 929 рублей, пени за период с 22.09.2009 по 27.11.2009, начисленные на данную задолженность, в сумме 20 рублей 38 копеек; по сроку уплаты 20.10.2009 в сумме 428 рублей, пени за период с 21.10.2009 по 27.11.2009, начисленные на данную задолженность, в сумме 05 рублей 20 копеек; по сроку уплаты 20.11.2009 в сумме 428 рублей, пени за период с 21.11.2009 по 27.11.2009, начисленные на данную задолженность, в сумме 10 копеек,  всего – 1810 (Одна тысяча восемьсот десять) рублей 68 (Шестьдесят восемь) копеек; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                           Л.А. Максименко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать