Дата принятия: 19 октября 2010г.
Номер документа: А31-4459/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4459/2010
г. Кострома 19 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 19 октября 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного предприятия Костромской области «Карьеравтодор», г. Кострома
к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех», г. Иваново
о взыскании 81081 рубля 27 копеек
при участии в заседании:
от истца: Цветкова А.А., представитель по доверенности от 17.05.2010 г.
от ответчика: не явился
установил:
Государственное предприятие Костромской области «Карьеравтодор», г. Кострома обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецтех», г. Иваново о взыскании 77880 рублей задолженности по договору поставки от 21.10.2009 года № 450 и 3202 рубля 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, не направил представителя для участия в судебном заседании, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии со статьией 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Государственным предприятием Костромской области «Карьеравтодор» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спецтех» (покупатель) заключен договор на поставку продукции от 21.10.2009 года № 450, по условиям которого поставщик, в соответствии с заявкой поставляет покупателю продукцию предприятия согласно утвержденной на предприятии номенклатуры. Договаривающиеся стороны пришли к соглашению по поставке продукции в следующей номенклатуре и цене на продукцию:
1. Отсев песок в количестве 500 м3 по цене 116 рублей 82 копейки за единицу с НДС;
2. Отсев дробления в количестве 500 м3 по цене 155 рублей 76 копеек за единицу с НДС;
Доставка осуществляется транспортом покупателя из карьера «Столбово».
Покупатель обязан принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, определенных договором.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается представленными в дело товарными накладными от 27.10.2009 г. № 824, от 31.10.2009 г. № 867, от 19.11.2009 г. № 921.
На основании указанных накладных истец выставил ответчику на оплату счета-фактуры от 27.10.2009 г. № 1270, от 31.10.2009 г. № 1318, от 19.11.2009 г. № 3218.
В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора покупатель оплачивает стоимость продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке, указанном в разделе 2.2 договора. Срок первой оплаты по договору в размере 50% наступает через 7 календарных дней со дня первой отгрузки продукции. После вывоза продукции покупатель оплачивает оставшиеся 50 % стоимости полученной продукции в течении 3-х банковских дней.
В нарушение договорных обязательств ответчик поставленный товар оплатил не полном объеме, задолженность составила 77880 рублей.
Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 31.01.2010 года, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 136419 рублей 26 копеек.
В адрес ответчика истцом направлялось предарбитражное предупреждение от 04.02.2009 г. № 54 с предложением в срок до 14 февраля 2010 года погасить задолженность, которая ответчиком не исполнена.
Истцом, вследствие просрочки платежа за поставленный товар, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику начислены проценты за период с 08.12.2009 года по 18.06.2010 года по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета 7,75 % от суммы платежа за каждый день просрочки в размере 3202 рублей 27 копеек.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт поставки товара подтвержден материалами дела, частичной оплатой продукции, и не оспаривается ответчиком.
Товарные накладные, представленная истцом в подтверждение факта приемки ответчиком товара, оформлены в соответствии с требованиями законодательства, содержит все необходимые реквизиты, подписаны директором Овчинниковым М.Е.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств полной оплаты поставленной продукции ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 77880 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом начислены проценты на сумму задолженности за период с 08.12.2009 года по 18.06.2010 года по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации из расчета 7,75 % от суммы платежа за каждый день просрочки в размере 3202 рублей 27 копеек.
Ответчик правильность расчета процентов не оспорил.
Суд считает, что расчет процентов в сумме 3202 рублей 27 копеек соответствует требованиям закона, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 169, 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спецтех», г. Иваново в пользу Государственного предприятия Костромской области «Карьеравтодор», г. Кострома 77880 рублей задолженности, 3202 рубля 27 копеек процентов, 3243 рубля 29 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.Ю. Егорова