Определение от 21 октября 2010 года №А31-4433/2010

Дата принятия: 21 октября 2010г.
Номер документа: А31-4433/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4433/2010
 
 
    г. Кострома                                                              21 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составепредседательствующегосудьи Иванова Евгения Вячеславовича, судей Сергушовой Татьяны Валерьевны, Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведениипротокола помощником судьи Коротаевой Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора Лустгартена Леонида Григорьевича, г. Кострома о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Костромской завод автоматических линий», г. Кострома (ИНН 4401043513, ОГРН 1044408616889),
 
    при участии:
 
    от заявителя: конкурсный кредитор Лустгартен Л.Г. (паспорт),
 
    от должника: Зейналова С.М., доверенность от 19.10.2010,  
 
    установил следующее.
 
    Конкурсный кредитор Лустгартен Леонид Григорьевич, г. Кострома обратился в арбитражный суд Костромской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Костромской завод автоматических линий»,г.Кострома (ИНН 4401043513, ОГРН 1044408616889).
 
    В судебном заседании конкурсный кредитор пояснил, что 01.10.2010 им была подана жалоба старшему судебному приставу по Свердловскому району             г. Костромы УФССП по Костромской области на постановление судебного пристава Кореневой М.П. от 17.09.2010 об окончании исполнительного производства по взысканию спорной задолженности (исполнительное производство было окончено судебным приставом в связи с полным погашением задолженности должником, с чем не согласен кредитор). О том, рассмотрена ли указанная жалоба и какое по ней принято решение, конкурсному кредитору неизвестно.
 
    Должник пояснил, что обязательства исполнены перед кредитором в полном объеме и надлежащим образом, просил прекратить производство по заявлению конкурсного кредитора.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что судебное заседание подлежит отложению для получения информации о результатах рассмотрения жалобы конкурсного кредитора.
 
    Откладывая судебное разбирательство, суд руководствовался частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное заседание отложить на 18 ноября 2010 года на 10 часов 05 минут, с участием сторон, в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 2.
 
    2. Конкурсному кредитору – представить сведения о результатах рассмотрения жалобына постановление судебного пристава Кореневой М.П. от 17.09.2010 об окончании исполнительного производства.
 
    3. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (31-26-51, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
     Председательствующий судья  Е.В. Иванов   
 
    Судья          Т.В. Сергушова
 
 
    Судья         Н.Ю. Авдеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать