Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4416/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4416/2010
г. Кострома 23 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2010 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карповой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Русский хлеб», г. Кострома
к Государственному учреждению областной загородный центр отдыха и оздоровления детей «Синие дали», д. Иконниково, Красносельский район, Костромская область
о взыскании 23873 рублей 15 копеек
при участии в заседании:
от истца: Дубов А.Ю., представитель по доверенности от 22.07.2010 года
от ответчика: не явился
установил:
Открытое акционерное общество «Русский хлеб», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Государственному учреждению областной загородный центр отдыха и оздоровления детей «Синие дали», д. Иконниково, Красносельский район, Костромская область о взыскании 22403 рублей 48 копеек задолженности по поставке хлебобулочных изделий и 1468 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 1389 рублей 01 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами.
Уточненные исковые требования приняты судом.
От исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 22403 рублей 48 копеек истец отказался, отказ принят судом.
Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, представил отзыв от 15.07.2010 г. № 102, в котором исковые требования признал, задолженность погашена 16.06.2010 года, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными от 16.08.2009 года № 21949, от 17.08.2009 года № 23131, от 18.08.2009 года № 24689, от 19.08.2009 года № 26329, от 20.08.2009 года № 27829, от 21.08.2009 года № 29485, от 22.08.2009 года № 31006, от 23.08.2009 года № 32060, от 24.08.2009 года № 33450, от 25.08.2009 года № 34993, от 26.08.2009 года № 36548, от 27.08.2009 года № 38182, от 28.08.2009 года № 39763, на общую сумму 22403 рублей 48 копеек.
Сторонами подписан акт сверки взаиморасчетов по состоянию на 01.09.2009 года, в соответствии с которым ответчик признает наличие просроченной задолженности в сумме 22403 рублей 48 копеек.
Ответчик письмом от 16.04.2010 г. № 30 признал задолженность перед ОАО «Русский хлеб» в размере 22403 рублей 48 копеек и обязался оплатить в срок до 01.06.2010 года.
В нарушение договорных обязательств ответчик поставленный товар не оплатил, задолженность составила 22403 рублей 48 копеек.
Истцом, вследствие просрочки платежа за поставленный товар, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчику начислены проценты в размере 1389 рублей 01 копейки.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования в части взыскания процентов подлежащими удовлетворению.
Проценты за пользование чужими денежными средствами служат мерой гражданско-правовой ответственности при неправомерном удержании, уклонении от возврата денежных средств.
Ответчик погасил имеющуюся задолженность в полном объеме платежными поручениями от 15.06.2010 г. № 106, от 15.06.2010 г. № 107 (после предъявления настоящего иска в суд).
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик правильность расчета процентов не оспорил.
Суд считает, что расчет процентов в сумме 1389 рублей 01 копейки соответствует требованиям закона, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Государственного учреждения областной загородный центр отдыха и оздоровления детей «Синие дали», д. Иконниково, Красносельский район, Костромская область в пользу Открытого акционерного общества «Русский хлеб», г. Кострома 1389 рублей 01 копейка процентов, 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья О.Ю. Егорова
