Определение от 17 октября 2014 года №А31-4414/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А31-4414/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4414/2014-4050
 
 
    г. Кострома                                                                                 17 октября 2014 года
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 09.10.2014 по 14.10.2014.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 17 октября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью фирма «СТРОЙЭЛЕКТРО», г. Кострома к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №3», г. Кострома
 
    по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №3», г. Кострома, ул. Комсомольская, 49-1 (ИНН 4444000521, ОГРН 1024400519912) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
    об  установлении требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов  задолженности в сумме 423935 руб. 06 коп.,
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.,
 
    при участии: от заявителя: Григорян В.А. – по дов. от 25.08.2014; от должника: не явился; от временного управляющего: Синицына М.Ю. – паспорт,
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №3», г. Кострома, ул. Комсомольская, 49-1 (ИНН 4444000521, ОГРН 1024400519912), кредитор - Общество с ограниченной ответственностью фирма «СТРОЙЭЛЕКТРО», г. Кострома, обратился в суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении задолженности в размере 423935 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель кредитора в судебном заседании заявленные требования уточнил, просит суд включить в реестр требований кредиторов должника с учетом частичного погашения долга  задолженность в размере 297745 руб. 25 коп.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    Должник явку полномочного представителя в суд не обеспечил. Возражений по требований не заявлено.
 
    Временный управляющий против уточненных требований не возражает. Суду пояснила, что заявленные кредитором данные о частичной оплате долга подтверждаются сведениями, представленными ей  должником. В связи с чем заявление в уточненной сумме она признает. Доказательств полного  погашения долга не имеется.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд устано­вил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 10 июля 2014 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 3», г. Кострома введена процедура наблюдения.
 
    Временным управляющим утверждена Синицына Марина Юрьевна.
 
    Публикация объявления о введении процедуры наблюдения в газете  «Коммерсантъ» состоялась 26.07.2014.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении тре­бований  26.08.2014.
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением    судебного    акта    или    иных    документов,    подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Между ООО фирма «СТРОЙЭЛЕКТРО» (кредитор) и ООО «Строительно-монтажное управление №3» (должник) были заключены договоры подряда №2/10 от 10.02.2010, № 24/11 от 19.10.2011, в соответствии с которыми кредитором были выполнены  должнику работы.
 
    Однако обязательства по оплате выполненных работ должником были исполнены не в полном объеме, в связи с чем, кредитор обратился с соответствующими исковыми заявлениями в Арбитражный суд Костромской области.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 17 января 2013 года по делу № А31-13294/2012 между ООО фирма «СТРОЙЭЛЕКТРО» и ООО «Строительно-монтажное управление № 3» утверждено мировое соглашение.  Долг по мировому соглашению составил 228695 руб. 09 коп., погашен на сумму 107504 руб. 
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 22 января 2013 года по делу № А31-13295/2012 между ООО фирма «СТРОЙЭЛЕКТРО» и ООО «Строительно-монтажное управление № 3» утверждено мировое соглашение. Долг по мировому соглашению составил  373298 руб. 16 коп., погашен на сумму 196708 руб. 
 
    В связи с неисполнением условий утвержденных мировых соглашений, Арбитражным судом Костромской области выданы исполнительные листы: по делу № А31-13294/2012 – 18.01.2013, по делу № А31-13295/2012 – 30.01.2014.
 
    В связи с частичной оплатой должником суммы задолженности, неоплаченной осталось сумма долга по двум судебным актам в размере 297745 руб.25 коп.
 
    Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Задолженность в указанной сумме должником и временным управляющим не оспаривается, доказательств оплаты задолженности должником в материалы дела не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, требования Общества с ограниченной ответственностью фирма «СТРОЙЭЛЕКТРО», г. Кострома в сумме 297745 руб.25 коп., из них 297745 руб.25 коп. – основной долг, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №3», г. Кострома, ул. Комсомольская, 49-1 (ИНН 4444000521, ОГРН 1024400519912).
 
    В соответствии со статьей 71Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 185, 223,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью фирма «СТРОЙЭЛЕКТРО», г. Кострома в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление №3», г. Кострома, ул. Комсомольская, 49-1 (ИНН 4444000521, ОГРН 1024400519912) в третью очередь в сумме 297745 руб.25 коп., из них 297745 руб.25 коп. – основной долг.
 
    2. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                      Т.В. Сергушова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать