Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А31-4387/2007-18
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4387/2007-18
г. Кострома 05 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» «Костромской ликеро-водочный завод», г. Кострома
о выдаче дубликата исполнительного листа
по иску ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод», г. Кострома
к ЗАО «Атес», г. Москва
о взыскании 789 руб. 22 коп.
в отсутствие представителей сторон
установил:
Решением Арбитражного суда Костромской области от 31 октября 2007г. с ЗАО «Атес», г. Москва в пользу ФГУП «Росспиртпром» в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод», г. Костромавзыскано 688 руб. 82 коп. долга, 100 руб. 40 коп. процентов, 500 руб. расходов по уплате госпошлине.
Исполнительный лист выдан 04 декабря 2007 года.
Взыскатель обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с предполагаемой утратой исполнительного документа в процессе пересылки.
Управление Федеральной службы судебных приставов по г. Москве направило письменные пояснения на заявление, из которых следует, что исполнительный лист на сумму 1289,22 руб., выданный на основании решения Арбитражного суда Костромской области от 31 октября 2007г. по делу № А31-4387/2007-18, был предъявлен к исполнению, возбуждено исполнительное производство № 77/15/9457/4/2010. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю в связи с невозможностью установления местонахождения должника и его имущества на территории г. Москвы, исполнительное производство № 77/15/9457/4/2010.
Должник возражений относительно удовлетворения заявления о выдаче дубликата не представил.
Взыскатель направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
В соответствии со ст. 323 Арбитражного кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд признал заявление обоснованным.
Пунктом 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.
В соответствии с частью 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В рассматриваемом случае заявление предъявлено 05.08.2010, т.е. с соблюдением установленного срока.
Принимая во внимание, что исполнительный лист был утрачен, заявление о выдаче дубликата подано с соблюдением установленного срока, суд признает заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать Федеральному государственному унитарному предприятию «Росспиртпром» (федеральное казенное предприятие), г. Москва в лице филиала ФГУП «Росспиртпром» (ФКП) «Костромской ликероводочный завод», г. Кострома дубликатисполнительного листа от 04 декабря 2007 г. по делу А31-4387/2007-18.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Л.Ю. Денисенко
