Решение от 03 декабря 2009 года №А31-4375/2009

Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А31-4375/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4375/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          03 декабря 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Денисенко Лариса Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Чермет-групп», г. Череповец,
 
    к ОАО «Мотордеталь», г. Кострома,
 
    о взыскании 1196030 руб.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Шкакин М.Л. – представитель по доверенности № 2 от 12.01.2009,
 
    от ответчика: Брюханов И.Ю. – представитель по доверенности № 85-14 от 11.01.2009;
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Чермет-групп», г. Череповец, обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Мотордеталь», г. Кострома, о взыскании 1196030 руб. реального ущерба.
 
    Впоследствии истец уточнил наименование ответчика – просит считать требования предъявленными к Открытому акционерному обществу «Костромской завод Мотордеталь».
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, письменных пояснениях, сообщив, что основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара в рамках договора №663 от 01 августа 2008 года.
 
    Представитель ответчика признал наличие основного долга в заявленном размере.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства:
 
    Между ООО   «Чермет-групп» (поставщик) и ОАО «Мотордеталь» (покупатель) заключен договор поставки №663 от 01 августа 2008 года со спецификациями №1 от 01.08.2008 и №2 от 22.09.2008 на поставку стружки нирезистовой марки ЧН15Д7 (ГОСТ 7769-82), согласно которому истец обязан поставить товар, а ответчик обязуется принять его и оплатить.
 
    В соответствии с данным договором истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 1196030 руб., что подтверждается следующими документами:  товарной накладной № 197/1 от 21.08.08, товарно-транспортной накладной  № 197/1 от 21.08.08, товарной накладной № 240 от 24.10.08, товарно-транспортной накладной № 240 от 24.10.08.
 
    Согласно п. 2.1.. установлен порядок оплаты – в течение 10 (десяти) банковских дней с момента поставки.
 
    Истцом на оплату поставленного товара выставлены  счета-фактуры: № 197/1 от 21.08.08, № 240 от 24.10.08.
 
    Однако покупатель в нарушение договорных обязательств не в полной сумме оплатил поставленную продукцию, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности в сумме 1196030 руб.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Ответчик иск признал. Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    На основании пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167, 169-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Костромской завод Мотордеталь», г. Кострома, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Чермет-групп», Вологодская область, г. Череповец, 1196030 рублей задолженности, 17480 рублей 15 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                       Л.Ю. Денисенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать