Решение от 19 июля 2010 года №А31-4360/2010

 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4360/2010
 
 
    г. Кострома                                                                               19 июля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 июля 2010 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
 
    без участия представителей сторон, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич, к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области, Костромская область, Солигаличский район, с. Корцово, о взыскании налога и пени в сумме 5657 рублей 53 копейки,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области, Костромская область, Солигаличский район, с. Корцово (далее – ответчик, Учреждение), задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за август 2009 года в сумме 2640 рублей 88 копеек, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 16.09.2009 года по 27.11.2009 года в сумме 63 рубля 49 копеек, задолженности по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за сентябрь 2009 года в сумме 2912 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 15.10.2009 года по 27.11.2009 года в сумме 41 рубль 16 копеек, всего в сумме 5657 рублей 53 копейки.
 
    Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
 
    В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со статьей 240 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по единому социальному налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    Согласно пункту 3 статьи 243 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции от 27.12.2009 года) в течение налогового (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по единому социальному налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    В случае, если в отчетном (налоговом) периоде сумма примененного налогового вычета превышает сумму фактически уплаченного страхового взноса за тот же период, такая разница признается занижением суммы налога, подлежащего уплате, с 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу.
 
    Данные о суммах исчисленных, а также уплаченных авансовых платежей, данные о сумме налогового вычета, которым воспользовался налогоплательщик, а также о суммах фактически уплаченных страховых взносов за тот же период налогоплательщик отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации.
 
 
    Муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком единого социального налога, представило в налоговый орган налоговый расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу за 9 месяцев 2009 года.
 
    Сумма налога, зачисляемого в федеральный бюджет, за август 2009 года по сроку уплаты 15.09.2009 составила 2640 рублей 88 копеек, сумма налога, зачисляемого в федеральный бюджет, за сентябрь 2009 года по сроку уплаты 15.10.2009 составила 2912 рублей.
 
    Продекларированный налог за август и сентябрь 2009 года налогоплательщиком в установленные сроки не уплачен.
 
    За несвоевременную уплату налога Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 16.09.2009 по 27.11.2009 в сумме 63 рубля 49 копеек, пени за период с 15.10.2009 по 27.11.2009 в сумме 41 рубль 16 копеек.
 
    В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области направлено требование от 27.11.2009 № 50965 об уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, в сумме 5552 рубля 88 копеек  и пени в сумме 104 рубля 65 копеек со сроком исполнения до 23.12.2009.
 
    Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
 
    Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
 
    Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Наличие задолженности по налогу и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
 
    Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения «Корцовский детский сад» Солигаличского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Солигаличский район, с. Корцово, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Солигаличского района 26.04.2000 г., ОГРН 1024401435090, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за август 2009 года в сумме 2640 рублей 88 копеек и пени за его несвоевременную уплату за период с 16.09.2009 года по 27.11.2009 года в сумме 63 рубля 49 копеек, задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, за сентябрь 2009 года в сумме 2912 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 15.10.2009 года по 27.11.2009 года в сумме 41 рубль 16 копеек, всего – 5657 (Пять тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 53 (Пятьдесят три) копейки; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 (Сто) рублей.
 
    Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                           Л.А. Максименко