Определение от 03 сентября 2010 года №А31-4337/2009

 
    ?-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 4337/2009
 
 
    г. Кострома                                                                         03 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС» о повороте исполнения судебного акта.
 
    Лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Красавина Н.В.
 
    При участии в заседании:
 
    от заявителя: не явился;
 
    от ОАО «Костромская сбытовая компания»: Николаев А.В. (доверенность от 07.06.2010).
 
    Суд установил следующее.
 
 
 
 
    Открытое акционерное общество «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» (далее – сбытовая компания) о взыскании 127 299 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, составляющего стоимость услуг по передаче электрической энергии по сетям истца, оказанных в период с января по июнь 2007 года (с учетом уточнения).
 
    Решением суда от 05.11.2009 в удовлетворении иска отказано. С общества в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2992 руб. 63 коп.
 
    Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.03.2010 решение от 05.11.2009 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.
 
    Решением суда от 20.05.2010 иск удовлетворен.
 
    10.06.2010 общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о повороте исполнения решения от 05.11.2009.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 решение Арбитражного суда Костромской области от 20.05.2010 оставлено без изменения, апелляционная жалоба сбытовой компании – без удовлетворения.
 
    Заявление о повороте рассмотрено судом в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен.
 
    Представитель сбытовой компании не возражал против удовлетворения требования общества о повороте исполнения судебного акта.
 
    Рассмотрев заявление, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.
 
    О повороте исполнения судебного акта суд на основании статьи 326 Кодекса выносит соответствующее определение.
 
    Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда Костромской области от 05.11.2009 о взыскании с общества госпошлины в доход федерального бюджета в сумме 2 992 руб. 63 коп. отменено. Данное решение было исполнено обществом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
определил:
 
    заявление удовлетворить.
 
    Произвести поворот исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 05.11.2009 по делу № А31-4337/2009 путем выдачи открытому акционерному обществу «Ремонтно-сервисное предприятие Костромской ГРЭС» справки на возврат из федерального бюджета взысканной государственной пошлины в сумме 2992 руб. 63 коп.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
 
Судья     А.И. Семенов