Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: А31-4283/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4283/2014
г. Кострома «08» сентября 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена «05» сентября 2014 года.
Полный текст решения изготовлен «08» сентября 2014 года.
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Османовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области, г. Кострома
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Селищенская основная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, д. Селище, ОГРН 1024402635905, ИНН 4412002332
о взыскании 337 рублей 66 копеек
без участия представителей сторон
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Костромской области, г. Кострома обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Селищенская основная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области, Костромская область, Кадыйский район, д. Селище, о взыскании 337 рублей 66 копеек задолженности по пеням по земельному налогу, в том числе: 191 рубль 99 копеек за период с 08.07.2013г. по 08.10.2013г.; 145 рублей 67 копеек за период с 22.10.2013г. по 22.01.2014г.
Заявитель надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения спора, явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие сторон в соответствии со статьями 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд установил.
Ответчик в соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.
Сумма недоимки для начисления пени сложилась в сумме 12871 рубля, в том числе по срокам уплаты: 02.05.2012 – 3217 руб.; 31.07.2012 – 3217 руб.; 31.10.2012 – 3217 руб.; 01.02.2013 – 3220 руб. взыскано решением Арбитражного суда Костромской области от 18.10.2013 по делу № А31-9280/2013, остаток для недоимки по пени – 7507 рублей.
За несвоевременную уплату налога налоговым органом в соответствии с п. 2 ст. 57, п. 3 ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 08.07.2013 г. по 08.10.2013 г. в размере 191,99 руб., за период с 22.10.2013 г. по 22.01.2014 г. в размере 145,67 руб. Итого задолженность по пени составила 337,66 руб.
Налогоплательщику выставлено требование об уплате пени от 08.10.2013 г. № 279903 со сроком исполнения 28.10.2013 г., требование об уплате пени от 22.01.2013 г. № 284603 со сроком исполнения 05.03.2014 г.
Однако обязанность по уплате налогоплательщиком в установленный срок не выполнена.
Требования о добровольной уплате пени выставлены, в установленный срок ответчиком не исполнены.
В связи с чем, в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обратился за взысканием пени в судебном порядке.
Суд, оценив материалы дела, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, признает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организаций, у которых открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.
Как следует из п. 8 статьи 45 Кодекса, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.
Факт несвоевременной неуплаты ответчиком налога установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
Требования об уплате пени выставлены ответчику и на день обращения налогового органа с заявлением в суд не исполнены.
Поскольку ответчик в соответствии с требованиями добровольно не уплатил пени, налоговый орган правомерно, в соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании в судебном порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, но не менее 2000 рублей (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области, г. Кострома – удовлетворить.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Селищенская основная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области, д. Селище, Кадыйский район, Костромская область, место нахождения: Костромская область, Кадыйский район, д. Селище, ул. Советская, 33-а, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Кадыйского района, 01.11.2000 г., (ИНН 4412002332, ОГРН 1024402635905), задолженность по пени по земельному налогу в размере 337 рублей 66 копеек.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Селищенская основная общеобразовательная школа Кадыйского муниципального района Костромской области, д. Селище, Кадыйский район, Костромская область, место нахождения: Костромская область, Кадыйский район, д. Селище, ул. Советская, 33-а, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Кадыйского района, 01.11.2000 г., (ИНН 4412002332, ОГРН 1024402635905), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.
Исполнительный лист на взыскание пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья О.Ю.Егорова
