Дата принятия: 06 августа 2010г.
Номер документа: А31-4283/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4283/2010
г. Кострома 06 августа 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 06августа2010года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кадыйкоммунсервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Лесинформ» о взыскании 5 700 руб.
Лицо, ведущее протокол: судья.
При участии в заседании:
от истца: не явился (ходатайство);
от ответчика: не явился.
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Кадыйкоммунсервис» (далее – ООО «Кадыйкоммунсервис») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесинформ» (далее – ООО «Лесинформ») о взыскании 5 700 руб. задолженности за оказанные услуги экскаватора.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
В августе 2008 года ООО «Кадыйкоммунсервис» оказало ООО «Лесинформ» услуги специальных машин и механизмов (экскаватора ЭО 3323).
За оказанные услуги истец выставил к оплате ответчику счет-фактуру от 29.08.2008 № 289 на сумму 5 700 руб., применив цену (тариф) за 1 час работы указанной техники 950 руб.
Претензией от 07.05.2010 № 120 ООО «Кадыйкоммунсервис» потребовало от ООО «Лесинформ» оплаты оказанных услуг.
Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 779 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Договор между сторонами не заключался.
Факт оказания услуг, количество отработанных часов и их стоимость подтверждены двусторонним актом № 289 от 29.08.2008 и ответчиком не оспариваются.
В силу части 2 статьи 1105 Кодекса лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользований, и в том месте, где оно происходило.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в заявленном им размере.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесинформ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кадыйкоммунсервис» 5 700 руб. неосновательного обогащения и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
