Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А31-4282/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4282/2010
г. Кострома 18 октября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
рассмотрев заявление ООО «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область
о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта
дело по иску Муниципального предприятия Управляющая компания «Жилкомсервис» г. Буй, г. Буй, Костромская область
к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область
о взыскании 1084372 рублей 50 копеек
при участии в заседании:
Филин Д.С., представитель по доверенности от 20.05.2010 г.
от ответчика: Теплова В.П., представитель по доверенности от 12.01.2010 г.
от ССП: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Муниципальное предприятие Управляющая компания «Жилкомсервис» г. Буй, г. Буй, Костромская область обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область о взыскании 1084372 рублей 50 копеек задолженности по арендной плате по договорам: передачи в аренду недвижимого имущества, принадлежащего арендодателю на праве хозяйственного ведения от 02.11.2009 года № 3, передачи в аренду оборудования, принадлежащего арендодателю на праве хозяйственного ведения от 02.11.2009 года № 4, передачи в аренду транспорта, принадлежащего арендодателю на праве хозяйственного ведения от 02.11.2009 года № 5.
Впоследствии в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 935109 рублей 15 копеек задолженности.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 27 июля 2010 года с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область в пользу Муниципального предприятия Управляющая компания «Жилкомсервис» г. Буй, г. Буй, Костромская область взыскано 935109 рублей 15 копеек задолженности.
Решение вступило в законную силу 30 августа 2010 года, исполнительный лист выдан 01 сентября 2010 года.
Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис», г. Буй, Костромская область обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки, либо рассрочки исполнения судебного акта от 27 июля 2010 года на шесть месяцев, впоследствии уточненным в судебном заседании. Заявитель просит суд предоставить рассрочку исполнения судебного акта от 27 июля 2010 года на шесть месяцев, ссылаясь на тяжелое финансовое положение, арест денежных средств на расчетных счетах в банках, в связи с чем отсутствует возможность единовременно и в полном объеме удовлетворить исполнение судебного решения в короткий срок.
Истец возражает против предоставления рассрочки исполнения судебного акта, поскольку считает, что должником не доказано наличие обстоятельств, затрудняющих исполнения решения суда. По мнению истца, ООО «Жилкомсервис» имеет достаточно имущества для удовлетворения исковых требований. Приведенные ответчиком доводы в обоснование своего заявления не являются чрезвычайными, объективно непреодолимыми.
Отдел судебных приставов по Буйскому району УФССП России по Костромской области возражая против предоставления отсрочки, в отзыве на заявление указал на возможность предоставления рассрочки исполнения решения суда в связи с трудным финансовым положением предприятия.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство должника необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
Согласно статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
При применении статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны учитываться интересы как должника, так и взыскателя.
В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.
Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.
Общим условием предоставления отсрочки (рассрочки) является доказанная невозможность осуществления предусмотренного судебным актом действия, в том числе совершения платежа. При этом отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта заключается в предоставлении арбитражным судом должнику права перенести срок его исполнения. Кроме того, при отсрочке (рассрочке) доказывается полная невозможность осуществления исполнения судебного акта ранее определенной даты.
В приведенных нормах Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержится конкретных указаний относительно того, какие обстоятельства могут вызвать отсрочку или рассрочку исполнения судебного акта, поэтому в каждом конкретном случае арбитражный суд должен определить, есть ли в отсрочке или рассрочке действительная необходимость, исходя из наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, а также с учетом интересов должника и взыскателя.
При этом обязанность по доказыванию наличия обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, лежит на заявителе, так как частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта носит исключительный характер и допустима только в тех случаях, когда это связано с имущественным положением сторон или с другими заслуживающими внимание обстоятельствами.
В данном случае заявитель обосновывает необходимость предоставления рассрочки тем, что его имущественное положение не позволяет в установленный срок исполнить решение суда.
Каких-либо доказательств, подтверждающих тяжелое положение должника, а также того, что судебный акт будет исполнен по истечении истребуемого срока отсрочки (рассрочки), равно как и самого обоснования истребуемого срока отсрочки (рассрочки), заявителем не представлено.
Тяжелое финансовое положение само по себе не является основанием для предоставления рассрочки.
В случае предоставления рассрочки исполнения судебного акта на шесть месяцев баланс интересов сторон нельзя признать соблюденным, поскольку сами по себе финансовые затруднения лица, занимающегося предпринимательской деятельностью, вне зависимости от того, какими причинами они вызваны, не могут быть признаны обстоятельствами, затрудняющими или делающими невозможным исполнение вступившего в законную силу судебного акта.
При указанных обстоятельствах суд признает заявление Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» необоснованным и неподлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 184-186, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда Костромской области от 27.07.2010 года по делу № А31-4282/2010 отказать.
2. Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья О.Ю. Егорова
