Определение от 16 августа 2010 года №А31-4281/2010

Дата принятия: 16 августа 2010г.
Номер документа: А31-4281/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления о принятии обеспечительных мер без движения
 
Дело № А31- 4281/2010
 
    г. Кострома                                                                           16 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ваганова Геннадия Александровича о принятии обеспечительной меры,
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Ваганов Геннадий Александрович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кабанкову Виктору Васильевичу о взыскании 1 255 000 рублей задолженности за оказанные услуги.
 
    Истцом представлено ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде ареста денежных средств или иного имущества, принадлежащего ЗАО «ЭКОПАЛ».
 
    При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  заявлению об обеспечении иска, если оно оплачивается государственной пошлиной, прилагается документ, подтверждающий ее уплату.
 
    Пунктом 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление.
 
    Таким образом, истцом не выполнены требования пункта 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В связи с изложенным, истцу необходимо представить в суд документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
 
    Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    оставить заявление о принятии обеспечительных мер без движения.
 
    Истцу в срок до 1 сентября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Разъяснить истцу, что заявление об обеспечении иска после устранения нарушений, указанных судом, рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать