Определение от 08 сентября 2010 года №А31-4281/2010

Дата принятия: 08 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4281/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о привлечении по делу в качестве третьего лица,
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело № А31- 4281/2010
 
    г. Кострома                                                                           8 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Ваганова Геннадия Александровича к закрытому акционерному обществу «Экопал», при участии в качестве третьего лица индивидуального предпринимателя Кабанкова Виктора Васильевича, о взыскании 1 255 000 рублей задолженности за оказанные услуги,
 
    при участии в судебном заседании: истец Ваганов Г.А., представитель истца Улыбина О.А. (доверенность от 19.05.2010), представитель ответчика Астафьев И.П. (доверенность от 8.09.2010), представитель третьего лица не явился,
 
    установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Ваганов Геннадий Александрович обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кабанкову Виктору Васильевичу о взыскании 1 255 000 рублей задолженности за оказанные услуги.
 
    Определением от 20 августа 2010 года первоначальный ответчик заменен на надлежащего закрытое акционерное общество «Экопал», Кабанков В.В. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, заявил ходатайство об истребовании у ООО «Нестле России»  сведений о расчетах с ЗАО «Экопал» за оказанные услуги.
 
    Ответчиком представлен отзыв.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
 
    Принимая во внимание предмет спора, обстоятельства дела, суд считает необходимым привлечь общество с ограниченной ответственностью  «Нестле России» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Согласно п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    В связи с привлечением третьего лица и необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств судебное заседание следует отложить.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью  «Нестле России».
 
    Судебное разбирательство отложить на 21 сентября 2010 года на 15 часов 00 минут.
 
    Истцу представить расчет иска, путевые листы, а также направить в адрес третьего лица копии искового заявления и доказательств.
 
    Третьему лицу представить договор с ЗАО «Экопал», сведения о расчетах за услуги по актам № 518 от 30.12.2008, № 000013/1 от 30.01.2009, № 500 от 10.12.2008, № 480 от 30.11.2008, № 189 от 27.05.2008, № 455 от 14.11.2008, № 433 от 1.11.2008, № 00327/1 от 1.09.2008, № 363 от 25.09.2008, № 00371/4 от 1.10.2008, № 402 от 20.10.2008, № 349 от 16.09.2008, № 311 от 21.08.2008, № 281 от 1.08.2008, № 264 от 21.07.2008, № 00000051 от 27.02.2009.
 
    Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать