Дата принятия: 14 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4277/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4277/2010
г. Кострома 14 сентября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область
к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтай», г. Кострома
о взыскании 62727 рублей 21 копейки
при участии в заседании:
от истца: Савченко В.В., зав. контрольно-правовым сектором по доверенности от 16.07.2010 года № 678
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования городской округ город Мантурово Костромской области, г. Мантурово, Костромская область обратился в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Алтай», г. Кострома о взыскании 62727 рублей 21 копейки неосновательного обогащения за период с 01.01.2009 г. по 31.03.2010 г.
Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
Обращаясь с иском в Арбитражный суд Костромской области, истец указал адрес ответчика – г. Кострома, ул. Костромская, д. 105.
В письме № 18-3-10/26760 от 03.08.2010 г. ИФНС России по г. Костроме сообщила, что Общество с ограниченной ответственностью «Алтай» ИНН 4442016244 снято с учета ИФНС России по г. Костроме 22.12.2009 г.Регистрационное дело передано в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области.
По сведениям из банка данных, содержащихся на официальном веб-сайте Федеральной налоговой службы (http://egrul.nalog.ru) следует, что местом нахождения ответчика (адресом постоянно действующего исполнительного органа) является следующий юридический адрес:150000, г. Ярославль, ул. Октябрьская Б, дом 30.
Последняя запись в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ответчика внесена 24.12.2009 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области.
Согласно общему правилу о территориальной подсудности, предусмотренному статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
При определении места нахождения и места жительства ответчика надлежит руководствоваться соответствующими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.
Так, в силу пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Аналогичная норма содержится в пункте 2 статьи 4 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
Принимая во внимание, что вышеназванные требования предъявлены к ответчику, находящемуся в г. Ярославле, суд делает вывод о том, что дело принято к производству с нарушением норм о подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах дело № А31-4277/2010 подлежит передаче в Арбитражный суд Ярославской области.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 39, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Передать дело № А31-4277/2010 в Арбитражный суд Ярославской области для рассмотрения по подсудности.
2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в десятидневный срок со дня его вынесения.
Судья О.Ю. Егорова
