Дата принятия: 23 августа 2010г.
Номер документа: А31-4274/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4274/2010
г. Кострома 23 августа 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.
при участии в заседании:
от истца: Сайгушева Л.В. – начальник юридического отдела по доверенности № 0001юр/77-10 от 29.12.2009,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» кзакрытому акционерному обществу «УпакСервис» о взыскании 49 170 рублей 88 копеек задолженности и 829 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «УпакСервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за принятую тепловую энергию в сумме 49 170 рублей 88 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 829 рублей 12 копеек за период с 16.03.2010 по 15.06.2010.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 102 рублей 82 копеек за период с 16.03.2010 по 08.07.2010 (л.д. 33).
Суд в порядке статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает уточненные исковые требования.
В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, иск не оспорил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
07.05.2008 между сторонами заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде № 767, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался поставлять тепловую энергию в горячей воде, а ответчик (абонент) – оплачивать принятую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 1.1.).
В соответствии с условиями договора оплата должна производится за фактически принятое количество тепловой энергии на основании показаний приборов учета и установленного тарифа.
Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счеты-фактуры, которые в настоящее время оплачены.
На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 16.03.2010 по 08.07.2010 составили 1 102 рубля 82 копейки (л.д. 35).
Поскольку ответчик оплату за поставленную тепловую энергию произвел несвоевременно, истец правомерно обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в суд.
Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки тепловой энергии подтверждается выставленными счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.
Доказательств своевременного погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик расчет процентов истца не оспорил, контррасчет не представил.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с закрытого акционерного общества «УпакСервис», г. Костромав пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль 1 102 рубля 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2010 по 08.07.2010и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области.
Судья С.В. Козлов
