Определение от 20 сентября 2010 года №А31-4271/2010

Дата принятия: 20 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4271/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания
 
Дело № А31- 4271/2010
 
    г. Кострома                                                                         20 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального бюджетного учреждения города Костромы «Управление административными зданиями» к обществу с ограниченной ответственностью «Анклав», при участии в качестве третьего лица департамента культурного наследия Костромской области, о расторжении муниципального контракта № 1-б от 29 июня 2009 года и взыскании 170 667 рублей 30 копеек, уплаченных в качестве аванса по муниципальному контракту, 391 рубля 68 копеек неустойки, а также 17 711 рублей 93 копеек в счет возмещения расходов по оплате экспертизы,
 
    при участии в судебном заседании: представители истца Шовкопляс В.Г. (доверенность от 15.09.2010), Вахонин В.В. (доверенность от 25.05.2010), Косатов Р.Б. (доверенность от 17.09.2010), представитель ответчика Самойлова С.Л. (доверенность от 15.07.2010), представитель третьего лица не явился,
 
    установил:    
 
    Муниципальное бюджетное учреждение города Костромы «Управление административными зданиями» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анклав» о расторжении муниципального контракта № 1-б от 29 июня 2009 года и взыскании 170 667 рублей 30 копеек, уплаченных в качестве аванса по муниципальному контракту, 391 рубля 68 копеек неустойки, а также 17 711 рублей 93 копеек в счет возмещения расходов по оплате экспертизы.
 
    Истец заявленные требования поддержал, представил перечень замечаний к результатам выполненной ответчиком работы, а также документы о проведенном аукционе.
 
    Ответчик требования истца не признал, заявил ходатайство об отложении судебного заседания для представления времени для изучения замечаний истца к отчетам.
 
    Истцом возражений против удовлетворения ходатайства ответчика не заявлено.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
 
    В соответствии с п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Суд полагает возможным ходатайство ответчика удовлетворить, предварительное судебное заседание отложить.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    предварительное судебное заседание отложить на 28 сентября 2010 года на 15 часов 00 минут.
 
    Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать