Дата принятия: 15 октября 2010г.
Номер документа: А31-4255/2008-1683
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4255/2008-1683
г. Кострома 28 сентября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Назарецкого Евгения Сергеевича, г. Кострома, опекуна Назарецкого Антона Сергеевича – Лобовой Натальи Павловны, г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов и в список первого собрания кредиторов,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителей: не явились,
от конкурсного управляющего: не явился,
установил следующее.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область, кредиторы - Назарецкий Евгений Сергеевич, опекун Назарецкого Антона Сергеевича – Лобова Наталья Павловна, г. Кострома обратились в арбитражный суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов и в список первого собрания кредиторов.
Заявители, надлежащим образом извещенныео дате и времени судебного заседания в суд не явились.
Конкурсный управляющий, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, направил ходатайство в котором просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей заявителя и конкурсного управляющего.
Исследовав представленные в дело доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 12 мая 2009 года по указанному делу ООО «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тимофеев Дмитрий Александрович.
Впоследствии конкурсное производство по делу неоднократно продлялось, последний раз определением суда от 06.05.2010 конкурсное производство в отношении ООО «ПЛО» Галичлес» продлено до 11.11.2010.
В пункте 4 статьи 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, производятся в первую очередь путем капитализации соответствующих повременных платежей.
В силу пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 135 Закона о банкротстве с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.
Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь.
В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.
Определениями суда от 11 августа 2010 г. и от 31 августа 2010 г. заявителям были разъяснены положения пункта 3 статьи 135 Закона о банкротстве, а также было предложено представить расчет капитализированных повременных платежей.
Соответствующие расчеты, а также письменное согласие на переход права требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей к Российской Федерации, заявителями в суд представлены не были.
Первоначально заявители обратились в суд с заявлением о включении требований Назарецких Антона Сергеевича и Евгения Сергеевича в реестр требований кредиторов ООО «ПЛО» Галичлес» в размере по 1066 руб. 52 коп. ежемесячно по день совершеннолетия детей, а если они будут учиться, до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет; также просили включить Назарецких Антона Сергеевича и Евгения Сергеевича в список участников первого собрания кредиторов и уведомить о дате и времени проведения первого собрания кредиторов.
Указанные требования заявителями не менялись.
В соответствии с Законом о банкротстве с момента признания предприятия банкротом и открытия конкурсного производства лица, имеющие к должнику требование, которое основано на причинении вреда жизни или здоровью, вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об установлении их требований в размере капитализированной суммы. Вместе с тем в полномочия арбитражного суда не входят установление суммы повременных платежей, их индексирование, а также самостоятельный расчет суммы капитализированных платежей.
Размер ежемесячных платежей, выплачиваемых ООО «ПЛО» Галичлес» Назарецким Антону Сергеевичу и Евгению Сергеевичу, установлен решением Галичского районного суда Костромской области от 29.03.2002.
Согласно указанному решению было присуждено к взысканию с ООО «ПЛО» Галичлес» в возмещение вреда в связи со смертью Назарецких Сергея Александровича и Ольги Павловны в пользу их детей Назарецкого Антона и Назарецкого Евгения по 482 руб. 34 коп. ежемесячно, начиная с 1 апреля 2002 и по день их совершеннолетия, а если они будут учиться, до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет.
В силу пункта 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства, установленные судом общей юрисдикции, не нуждаются в повторном доказывании.
Указанные денежные выплаты ежегодно индексировались должником; в настоящее время их размер составляет 1066 руб. 52 коп.; проиндексированные суммы выплачены должником в составе текущих внеочередных расходов конкурсного производства ООО «ПЛО «Галичлес» по ноябрь 2010 г., что заявителями не оспорено.
В связи с непредставлением заявителями расчетов капитализированных платежей, а также отсутствием самих требований о взыскании капитализированных платежей (включении данных требований в реестр) у суда не имеется оснований для включения данных требований в реестр требований кредиторов должника.
Требование заявителей о включении Назарецких Антона Сергеевича и Евгения Сергеевича в список участников первого собрания кредиторов и уведомлении о дате и времени проведения первого собрания кредиторов, также не подлежит удовлетворению, поскольку первое собрание кредиторов ООО «ПЛО «Галичлес» по делу №А31-4255/2008 состоялось в рамках процедуры наблюдения в отношении должника, завершившейся 12.05.2009.
При вышеизложенных обстоятельствах, требования заявителей удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями134, 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении заявления отказать.
2. Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Иванов
