Определение от 11 августа 2010 года №А31-4255/2008-1683

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4255/2008-1683
 
 
    г. Кострома                                                                           11 августа 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Назарецкого Евгения Сергеевича, опекуна Назарецкого Антона Сергеевича, Лобовой Натальи Павловны, г. Кострома к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов и в список первого собрания кредиторов,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область о признании несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителей: не явились (извещены),
 
    от конкурсного  управляющего: не явился (извещен),
 
    установил следующее.
 
    Решением арбитражного суда Костромской области от 12 мая 2009 года по указанному делу ООО «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Тимофеев Дмитрий  Александрович.
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственное лесопромышленное объединение «Галичлес», п. Лопарево, Галичский район, Костромская область, кредиторы - Назарецкий Евгений Сергеевич, опекун Назарецкого Антона Сергеевича, Лобова Наталья Павловна, г. Кострома обратились в арбитражный суд с заявлением к должнику об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов и в список первого собрания кредиторов.
 
    Кредиторы, извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.
 
    До начала судебного заседания от конкурсного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя, и отзыв, в котором он не возражает относительно капитализации будущих платежей по заявленным требованиям, но считает, что они не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника, поскольку капитализация будущих платежей по заявленным требованиям производится одновременно с капитализацией платежей по требованиям первой очереди, включенным в реестр требований кредиторов, после завершения расчетов по текущим платежам; требование заявителей о их включении в список участников первого собрания кредиторов расценивает как ошибочное, поскольку первое собрание кредиторов состоялось в процедуре наблюдения должника.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь положениями пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2010 г. № 136, статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Судебное заседание отложить на 31 августа 2010 года на 14 часов 50 минут, с участием сторон в помещении  арбитражногосуда: г. Кострома, ул. Долматова, 2, зал № 2.
 
    2. Заявителям – представить расчет капитализированных платежей в обоснование заявленных требований.
 
    3. Разъяснить заявителям, перед которыми должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, положения пункта 3 статьи 135 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о наличии у них права дать согласие на переход к Российской Федерации своего права требования к должнику и о последствиях данного согласия в виде перехода обязанности по выплате повременных платежей к Российской Федерации.
 
    Данное согласие дается гражданином в форме заявления арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве. О таком согласии указывается в определении суда, которое может быть вынесено без привлечения лиц, участвующих в деле; это определение принимается судьей единолично и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
 
    Соответствующее обязательство должника переходит к Российской Федерации в полном объеме, включая неуплаченные платежи за периоды до такого перехода.
 
             4. Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (31-26-51, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
 
                 Судья      Е.В. Иванов