Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4210/2010-1763
3-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-4210/2010-1763
г. Кострома 09 сентября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ахунова Ибрагима Алимджановича, г. Кострома,
по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», г. Кострома; индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Павловича, г. Кострома, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича, г. Кострома (ИНН 444200314840, ОГРН 304440104200105),
об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов в сумме 48844 рублей 96 копеек,
установил:
Индивидуальный предприниматель Ахунов Ибрагим Алимджанович, г. Кострома, обратилась в суд с заявлением об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов в сумме 48844 рублей 96 копеек, в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», г. Кострома; индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Павловича, г. Кострома, о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича, г. Кострома (ИНН 444200314840, ОГРН 304440104200105).
Исследовав представленные документы, суд установил.
Определением Арбитражного суда Костромской области от 13 июля 2010 года в отношении индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича, г. Кострома (ИНН 444200314840, ОГРН 304440104200105), введена процедура наблюдения.
Временным управляющим утвержден Петросян Артур Петросович.
Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 31.07.2010 года.
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 03.09.2010 года.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Тридцатидневный срок, установленный для предъявления требований кредиторов в процедуре наблюдения, исчисляется с 31.07.2010 года и его окончание приходится на 30.08.2010 года. Заявление о включении в реестр требований кредиторов предъявлено кредитором в Арбитражный суд Костромской области 03.09.2010 года согласно штампу приема документов Арбитражного суда Костромской области, то есть по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, требование кредитора подлежит рассмотрению арбитражным судом не позднее чем через месяц после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, о рассмотрении данного требования будут уведомлены арбитражным судом путем направления определения о рассмотрении требования кредитора.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять заявление к производству Арбитражного суда Костромской области.
Рассмотреть требование в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения. Указанное требование подлежит рассмотрению по правилам, установленным для соответствующей процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
Судья Н.Ю. Авдеева