Определение от 23 сентября 2010 года №А31-4210/2010-1745

Дата принятия: 23 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4210/2010-1745
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4210/2010-1745
 
 
    г. Кострома                                                                         23 сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Оптима», г. Кострома,
 
    по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», г. Кострома; индивидуального предпринимателя Иванова Виктора Павловича, г. Кострома,
 
    о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича, г. Кострома (ИНН 444200314840, ОГРН 304440104200105),
 
    об  установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов в сумме 1365000 руб.,
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Петрова М.П.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: представитель Князева Н.С. по доверенности от 10.09.2010,
 
    от должника: предприниматель Спиридонов М.Е., представитель Зуева С.Г. по доверенности от 01.10.2009 №1-5269,
 
    от временного управляющего: временный управляющий Петросян А.П.,
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича, г. Кострома (ИНН 444200314840, ОГРН 304440104200105) общество с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Оптима», г. Кострома, обратилось в суд с заявлением к должнику - индивидуальному предпринимателю Спиридонову Михаилу Евгеньевичу, г. Кострома, об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности на основании договора на юридическое обслуживание №32 от 23.01.2008г. в сумме           1365000 рублей, в том числе 1365000 рублей – основной долг.
 
    Представитель кредитора поддержал требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1365000 рублей.
 
    Должник признал задолженность по договору на юридическое обслуживание №32 от 23.01.2008г. в сумме 1365000 рублей.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 17.09.2010г. по 23.09.2010г.
 
    После перерыва кредитор поддержал требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 1365000 рублей.
 
    Представитель ООО «Стройцентра» против включения требований в реестр требований кредитора возражает. Считает, что заявителем не представлены доказательства задолженности в сумме1365000 рублей.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 13 июля 2010 года по делу № А31-4210/2010 в отношении индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича, г. Кострома (ИНН 444200314840, ОГРН 304440104200105), введена процедура наблюдения сроком до 28 октября 2010 года.
 
    Временным управляющим утвержден Петросян Артур Петросович.  
 
    Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 31.07.2010.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований  23.08.2010.
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  подоговору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждено, что индивидуальный предприниматель Спиридонов Михаил Евгеньевич имеет задолженность перед кредитором по договору на юридическое обслуживание №32 от 23.01.2008г. в сумме 1365000 рублей.
 
    Задолженность подтверждена договором №32 от 23.01.2008г., актом сверки взаимных расчетов,  актами выполненных работ от 01.02.2008, от 03.03.2008, от 04.04.2008, от 04.05.2008, от 03.06.2008, от 09.07.2008, от 08.08.2008, от 04.09.2008, за сентябрь 2008г., за октябрь 2008г., за ноябрь 2008г., за декабрь 2008г., за январь 2009г., за февраль 2009г., за март 2009г., за апрель 2009г., за май 2009г., за июнь 2009г., за июль 2009г., за август 2009г., за сентябрь 2009г., за октябрь 2009г., за ноябрь 2009г., за декабрь 2009г., за январь 2010г., за февраль 2010г., за март 2010г., за апрель 2010г., за май 2010г., за июнь 2010г., за июль 2010г.
 
    Каких-либо возражений по сумме задолженности 1365000 рублей суду не заявлено, доказательств полной уплаты должником не представлено.
 
При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича, г. Кострома (ИНН 444200314840, ОГРН 304440104200105) требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Оптима», г. Кострома, в сумме 1365000 рублей, в том числе 1365000 рублей – основной долг.
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                         ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическое бюро «Оптима», г. Кострома, в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Спиридонова Михаила Евгеньевича, г. Кострома (ИНН 444200314840, ОГРН 304440104200105), в третью очередь в сумме  1365000 рублей, в том числе 1365000 рублей – основной долг.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 10 дней с момента его вынесения.
 
 
Судья  Н.Ю. Авдеева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать