Определение от 28 октября 2010 года №А31-4209/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4209/2010
 
 
    г. Кострома          28 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев заявление временного управляющего общество с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома, Петросяна А.П.,
 
    к единственному участнику ООО «Абрис» Спиридонову М.Е., г. Кострома.,
 
    об обязании предоставить документы,
 
    в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», г. Кострома, о признании несостоятельным (банкротом), общество с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома, ИНН 4401036530, ОГРН 1034408628319,
 
    и приложенные к заявлению документы,
 
    установил:    
 
 
 
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 13 июля 2010 года по делу № А31-4209/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома, ИНН 4401036530, ОГРН 1034408628319, введена процедура наблюдения сроком до 28 октября 2010 года.
 
    Временным управляющим утвержден Петросян Артур Петросович.
 
    Конкурсный управляющий Петросян А.П. обратился в суд с ходатайством об обязании единственного участника ООО «Абрис» Спиридонова М.Е. предоставить документы, без которых проведение анализа финансового состояния не представляется возможным, направить запрос в управление Росреестра по Костромской области о представлении сведений о регистрации прав собственности или отчуждения на недвижимое имущество, земельные участки, незавершенное строительством объекты, линейные объекты за период с 01.01.2008г. по настоящее время, а также о предоставлении информации о наличии обременений, если таковые имеются.
 
    Суд считает, что заявление конкурсного управляющего подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    Согласно  части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Пунктом 1 статьи 126 названного Кодекса к заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В  нарушение  пункта 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлены доказательства направления копии ходатайства Спиридонову М.Е.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 настоящего Кодекса оставляет исковое заявление без движения.
 
    При таких обстоятельствах ходатайство временного управляющего Петросяна А.П. об обязании Спиридонова М.Е. предоставить документы подлежит оставлению без движения.
 
             Исходя из изложенного, руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Оставить ходатайство временного управляющего Петросяна А.П. без движения.
 
    Заявителю в срок до 22 ноября 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья     Н.Ю. Авдеева
 
 
 
 
 
    PAGE  
 
    
-PAGE  3-
 
    
Исп.С.В.Петрова, тел.45-05-61
 
    
Факс 35-19-44