Определение от 11 октября 2010 года №А31-4209/2010-1753

Дата принятия: 11 октября 2010г.
Номер документа: А31-4209/2010-1753
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4209/2010-1753
 
 
    г. Кострома                                                                          11 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Монтаж», г. Нижний Новгород,
 
    по делу  по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр», г. Кострома, о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома (ИНН 4401036530, ОГРН 1034408628319),
 
    об  установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов в сумме 54585 руб.,
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:  не явился,
 
    от должника:  не явился,
 
    от временного управляющего: не явился,
 
    установил:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома, ИНН 4401036530, ОГРН 1034408628319, кредитор - общество с ограниченной ответственностью «Гласс-Монтаж», г. Нижний Новгород, обратилось в суд с заявлением к должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома, об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 54585 рублей, из них 50000 рублей – основной долг, 4585 рублей – пени за период с 16.02.2008 по 20.08.2010.
 
    Кредитор, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    Должник и временный управляющий, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явились. Временным управляющим представлен отзыв, в котором он не возражает против включения требования в сумме 54585 рублей в реестр требований кредиторов должника.
 
    На основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителей должника и временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 13 июля 2010 года по делу № А31-4209/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома, ИНН 4401036530, ОГРН 1034408628319, введена процедура наблюдения сроком до 28 октября 2010 года.
 
    Временным управляющим утвержден Петросян Артур Петросович.
 
    Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 31.07.2010г.
 
    Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований  27.08.2010г.
 
    Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати  календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    Материалами дела подтверждено, что общество с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома имеет задолженность перед кредитором по договору подряда № 27/04/07 от 24.04.2008 в сумме                      54585 рублей, из них 50000 рублей – основной долг, 4585 рублей – пени.
 
    Задолженность подтверждена договором подряда № 27/04/07 от 24.04.2008 с приложениями; дополнительными соглашениями №01 от 28.05.2007г., №02 от 04.06.2007г., №03 от 06.06.2007г., №04 от 27.06.2007г.; актами о приемке выполненных работ: № 57 от 23.07.2007г., № 70 от 31.08.2007г., № 58 от 23.07.2007г., № 59 от 23.07.2007г., № 60 от 23.07.2007г., № 61 от 23.07.2007г., справками о стоимости выполненных работ и затрат,  претензией от 12.02.2010г. №10.
 
    С учетом частичной оплаты задолженность за оказанные услуги составляет 50000 рублей.
 
    В вышеуказанном договоре стороны договорились об ответственности за просрочку уплаты предоплаты, а также окончательной оплаты стоимости работ подрядчик вправе начислить заказчику  пени в размере 0,01% от просроченной суммы за каждый день просрочки, со дня, следующего за днем надлежащего платежа.
 
    Согласно пункту 1 статьи 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, в связи с чем, требования кредитора о начислении пени в размере 4585 рублей за период с 16.02.2008 по 20.08.2010 являются обоснованными.
 
    Каких-либо возражений по сумме задолженности 54585 рублей должником суду не заявлено, доказательств полной уплаты не представлено.
 
    Временный управляющий наличие задолженности перед кредитором подтвердил, возражений против включения требований в реестр требований кредиторов не имеет.
 
    При таких обстоятельствах,  требования  Открытого акционерного общества «Костромаоблгаз», г. Кострома в общей сумме  54585 рублей, из них 50000 рублей – основной долг, 4585 рублей – пени, являются обоснованными и подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общество с ограниченной ответственностью «Абрис».
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Гласс-Монтаж», г. Нижний Новгород, в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Абрис», г. Кострома (ИНН 4401036530, ОГРН 1034408628319) в третью очередь в сумме 54585 рублей, из них 50000 рублей – основной долг, 4585 рублей – пени.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
 
 
Судья Н.Ю. Авдеева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать