Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А31-4201/2010
?-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-4201/2010
г. Кострома 09 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к муниципальному унитарному предприятию «Неяжилкомсервис» о взыскании 1 391 752 руб. 56 коп.
Лицо, ведущее протокол: судья.
При участии в заседании:
от истца: Николаев А.В. (доверенность № 07/63 от 07.06.2010);
от ответчика: Мешковец А.С. (доверенность от 13.08.2009).
Суд установил следующее.
Открытое акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Неяжилкомсервис» о взыскании 50 000 руб. задолженности за поставленную в период с января по февраль 2010 года электрическую энергию по договору энергоснабжения от 11.12.2007 № 48.
До принятия судебного акта по делу истец увеличил размер исковых требований до 1 391 752 руб. 56 коп. (уточнение исковых требований от 02.09.2010 № 03-2/5/4615).
Представитель ответчика уточненные исковые требования признал.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
До принятия судебного акта по делу ответчик обратился к суду с ходатайством о снижении размера государственной пошлины в связи с введением в отношении предприятия процедуры конкурсного производства.
Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.
Рассмотрев заявленное ходатайство ответчика, суд уменьшает размер государственной пошлины до размера уплаченной по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Неяжилкомсервис» в пользу открытого акционерного общества «Костромская сбытовая компания» 1 391 752 руб. 56 коп. задолженности и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать открытому акционерному обществу «Костромская сбытовая компания» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 2000 руб., уплаченной по платежному поручению от 06.04.2010 № 1067.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья А.И. Семенов
1
2
