Определение от 10 сентября 2010 года №А31-4198/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-4198/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         10 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Семенова А.И. рассмотрел дело по иску закрытого акционерного общества  «ПОЛИМЕРСТОЙЗАЩИТА» к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице управления капитального строительства администрации города Костромы о взыскании 1 176 408 руб. задолженности и 47 209 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Третье лицо: финансово-казначейское управление администрации города Костромы.
 
    Лицо, ведущее протокол: судья.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца:  Воробьева Н.А. (доверенность от 04.08.2010);
 
    от ответчика: не явился;
 
    от третьего лица: не явился.
 
    Суд установил следующее.
 
    Закрытое акционерное общество  «ПОЛИМЕРСТОЙЗАЩИТА» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице управления капитального строительства администрации города Костромы о взыскании 1 176 408 руб. задолженности за выполненные работы ремонту мягкой кровли здания детского сада № 61, выполненные по договору от 13.07.2009 № 26-КР и 47 209 руб. 25 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2009 по 08.06.2010.
 
    До принятия судебного акта по делу истец в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказался от иска.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Производство по  делу подлежит  прекращению.
 
    В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Костромской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу А31-4198/2010 прекратить.
 
    Выдать закрытому акционерному обществу  «ПОЛИМЕРСТОЙЗАЩИТА» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 25 237 руб., уплаченной по платежному поручению от 09.06.2010 № 306.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
Судья     А.И. Семенов